Постанова

від 03.01.2012 по справі 25/5005/13032/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2012 року Справа № 25/5005/13032/2011

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді : Бах мат Р. М. (доповідача),

суддів: Лотоцької Л.О., Єв стигнеєва О.С.

при секретарі: Ревковій Г.О.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 .(дов. № 9 від 23.06.11 р.);

від відповідача: ОСОБ А_2. ( договір про надання юри дичної допомоги б/н від 03.01.12 р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Фермерського гос подарства “Воскресенівське ” смт. Васильківка, Васильків ського р-ну, Дніпропетровськ ої обл. на ухвалу господ арського суду Дніпропетро вської області від 22.11.2011 р . у справі № 25/5005/13032/2011

за позовом Фермерського господарства “Воскресенівс ьке” смт. Васильківка, Василь ківського р-ну, Дніпропетров ської обл.

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_4 с. Великоо лександрівка, Васильківсько го р-ну, Дніпропетровської об л.

про зобов' язання пове рнути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господа рського суду Дніпропетровсь кої обл. від 22.11.2011 р. зупинено про вадження у справі № 25/5005/13032/2011 (суд дя Чередко А.Є.) до вирішення у встановленому законом поря дку спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ферм ерського господарства "Воскр есенівське" за участю третіх осіб - ОСОБА_4, Васильківсь кого відділу Дніпропетровсь кої регіональної філії ДП "ЦД ЗК" про визнання недійсним До говору оренди землі від 21.01.2008р., укладеного між ОСОБА_3. та ФГ "Воскресенівське", та зобов 'язання ФГ "Воскресенівське" п овернути ОСОБА_3. земельну ділянку.

Позивач не погодився з вк азаною ухвалою, подав апеляц ійну скаргу, в якій просить ск асувати оскаржувану ухвалу, оскільки вважає її незаконно ю і необґрунтованою, та такою , що ухвалена із грубим поруше нням норм процесуального пра ва.

На думку скаржника, результ ат вирішення справи Василькі вським районним судом Дніпро петровської обл. не впливає н а права та обов' язки ФОП О СОБА_4. та на результати вирі шення цієї справи.

У відзиві на апеляційну ска ргу відповідач вказує, що вва жає рішення суду першої інст анції законним; що обставини розгляду зазначеної цивільн ої справи стосуються неправо мірних дій Фермерського госп одарства “Воскресенівське” по реєстрації вказаного спі рного Договору оренди землі від 21.01.2008 р. з підписом в ньому, як ого не робила власниця даної землі - ОСОБА_3.

В разі винесення рішення су ду, щодо задоволення позовни х вимог ОСОБА_3. по визнанн ю недійсним даного Договору, всі стосунки, які виникли між сторонами по даному Договор у “не створюють юридичних на слідків, крім тих, що пов' яза ні з його недійсністю (ст. 216 ЦК України).

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши суддю-доповіда ча та пояснення представникі в сторін, розглянувши та обго воривши доводи, вказані в апе ляційній скарзі, доводи, вказ ані у відзиві на апеляційну с каргу, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на п ідставі встановлених фактич них обставин справи правильн ість застосування господарс ьким судом норм матеріальног о і процесуального права, кол егія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК Ук раїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.

Відповідачем подано клопо тання про зупинення провадже ння у справі до розгляду Васи льківським районним судом Дн іпропетровської області цив ільної справи за позовом ОС ОБА_3 до Фермерського госпо дарства "Воскресенівське" за участю третіх осіб - ОСОБА_4 , Васильківського відділу Д ніпропетровської регіональ ної філії ДП "ЦДЗК" про визнанн я недійсним Договору оренди землі від 21.01.2008р., укладеного мі ж ОСОБА_3. та ФГ "Воскресені вське" та зобов'язання ФГ "Воск ресенівське" повернути ОСО БА_3. земельну ділянку.

Суд першої інстанції задов ольнив клопотання відповіда ча, враховуючи предмет та обс тавини справи, а також те, що В асильківським районним судо м Дніпропетровської області розглядається цивільна спра ва за позовом ОСОБА_3 до Фе рмерського господарства "Вос кресенівське" за участю трет іх осіб - ОСОБА_4, Васильків ського відділу Дніпропетров ської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про визнання недійсним Договору оренди землі від 21.01.2 008р., укладеного між ОСОБА_3 . та ФГ "Воскресенівське" та зо бов'язання ФГ "Воскресенівсь ке" повернути ОСОБА_3. земе льну ділянку, що підтверджує ться довідкою Васильківсько го районного суду Дніпропетр овської області № 8599 від 22.11.2011р., я ка є пов'язаною з даною справо ю та унеможливлює її розгляд , оскільки предметом спору у ц ивільній справі є визнання н едійсним Договору оренди зем лі від 21.01.2008р., укладеного між ОСОБА_3. та ФГ "Воскресенівсь ке", на підставі якого позивач набув право користування сп ірною земельною ділянкою, на захист якого і пред'явлено по зов у даній справі.

Колегія суддів вважає, що сл ід було відмовити відповідач у у задоволенні клопотання п ро зупинення провадження у с праві, так як дану справу можл иво розглянути за наданими п озивачем доказами.

Позивач звернувся з позово м про зобов' язання відповід ача повернути позивачу земел ьну ділянку загальною площею 4,958 га, яка передана йому в орен ду на підставі договору орен ди землі від 21.01.2008 р., укладеного між позивачем та Куриленко Л ідією Володимирівною строко м на п' ять років.

Укладений договір, відпові дно до вимог статті 20 Закону У країни “Про оренду землі”, за реєстровано у Васильківсько му відділі Дніпропетровсько ї регіональної філії ДП “ЦДЗ К”, про що у Державному реєстр і вчинено запис від 22.11.2010 р. № 0410118001 574.

Згідно до приписів ст. 204 ЦК У країни правочин є правомірни м, якщо його недійсність прям о не встановлена законом або якщо він не визнаний судом не дійсним.

Договір оренди землі від 21.01. 2008 р., укладений між ОСОБА_3. (орендодавець) та відповідач ем (орендар), не визнаний судом недійсним, а тому є правомірн им.

Враховуючи викладен е, керуючись статями 103-106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Дніпропетровс ький апеляційний господарсь кий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фер мерського господарства “Вос кресенівське” смт. Васильків ка, Васильківського р-ну, Дніп ропетровської обл. задоволь нити.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 22.11.2011 р. у справі № 25/5005/13032/2011 скас увати.

Справу передати на розгляд господарського суду Дніпроп етровської обл.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4. с.Вели коолександрівка, Васильківс ького р-ну, Дніпропетровсько ї обл. на користь Фермерськог о господарства “Воскресенів ське” смт. Васильківка, Васил ьківського р-ну, Дніпропетро вської обл. 470 грн. 50 коп. судовий збір за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському с уду Дніпропетровської обл., в ідповідно до ст.ст. 116-117 ГПК Укра їни, видати наказ.

Головуючий Р.М. Бахмат

Судді: Л .О. Лотоцька

О.С. Євстигнєєв

Постанова виготовлена в повному обсязі 04.01.2012 р.

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г .Логвиненко