Рішення

від 04.01.2012 по справі 5016/3957/2011(16/236)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2012 р. Справа № 5016/3957/2011(16/236)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товарист ва «Миколаївгаз»(54003, м. Миколаї в, вул. Чигрина, 159), код ЄДРПОУ 054102 63

до відповідача: Врадіїв ського районного споживчого товариства (56301, Миколаївська о бл., Врадіївський район, смт Вр адіївка), код ЄДРПОУ 01760210

про: стягнення 563469,57 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 04/07 від 30.12.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь :

Публічне акціонерне това риство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»з вернулось до господарського суду з позовом до Врадіївськ ого районного споживчого тов ариства про відшкодування зб итків у сумі 563469,57 грн., спричине них самовільним підключення м до газової мережі.

Відповідач позов заперечу є. Направив до суду відзив на п озовну заяву: вказує на необґ рунтованість позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні. Просить суд вит ребувати у позивача оригінал и договорів № П/2008 -ТГ-102-22 від 03.01.2008 р оку на транспортування приро дного газу; № П/2008-ДД-102-22 від 11.02.2008 ро ку купівлі-продажу природног о газу; № П/2008-ПГ-102-22 від 01.06.2008 р. на га зопостачання з додатковими у годами; № П/2009-ПГ-102-248 від 01.01.2009 р. з до датковими угодами; № 102-248 від 01.08.2 010 р. на транспортування приро дного газу; оригінал акта на в ідключення Врадіївського хл ібозаводу від газопостачанн я № 593 від 30.10.2007 р.; акт, який підтве рджує відмову представника с поживача від підпису у акті п ро виявлені недоліки від 10.10.2010 р оку; копію протоколу розгляд у акта від 10.10.2010 року; копію пові домлення про запрошення пред ставника споживача на розгля д акта від 10.10.2010 року; документи , які підтверджують повноваж ення осіб, які здійснювали пе ревірку та виявили недоліки 10.10.2010 року на Врадіївському хлі бозаводі.

У судовому засіданні оголо шувалась перерва до 04.01.2012 р. о 10-00 г од. для надання позивачем ори гіналів договорів.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримує в повному обся зі. Надав суду для ознайомлен ня оригінали витребуваних до кументів.

Представник відповідача, я кий просив суд витребувати у позивача оригінали документ ів, в судове засідання не з' явився, причин нез' явлення суду не повідомив.

За таких обставин суд розгл ядає справу за його відсутні стю.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матер іалами справи, Первомайським управлінням експлуатації га зового господарства Публічн ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації «Миколаївгаз»07.09.2007 р. був підключений до газопостачан ня Хлібозавод Врадіївського районного споживчого товари ства, розташований за адресо ю: смт. Врадіївка, вул. Героїв В радіївщини, 86. Після проведенн я всіх будівельних, монтажни х та пусконалагоджувальних р обіт по будівництву газопров оду на території Врадіївсько го хлібозаводу за заявою кер івництва Врадіївського райо нного споживчого товариства , газопостачання до нього бул о припинено методом опломбув ання кранів на вводі, про що бу ло складено акт на відключен ня газу № 593 від 30.10.2007 року.

03.01.2008 року між Первомайським УЕГГ та Врадіївським районни м споживчим товариством було укладено договір № П/2008-ТГ-102-22 на транспортування природного газу та 11.02.2008 року було укладен о договір № П/2008-ДД-102-22 купівлі-пр одажу природного газу, які що річно переукладались до 2011 ро ку включно.

10.10.2010 року до Врадіївської ді льниці Первомайського УЕГГ П АТ «Миколаївгаз»надійшло по відомлення про витік газу на території Врадіївського хлі бозаводу. На аварійний викли к виїхала аварійна бригада. П рибувши на місце виклику пра цівники ПАТ «Миколаївгаз»вс тановили, що на території хлі бозаводу було зірвано пломби на ввідних кранах, які на моме нт огляду знаходились у відк ритому стані, було проведено самовільний пуск газу з само вільним демонтажем вузла обл іку газу (газового лічильник а) із встановленням саморобн ої технологічної котушки та самовільним встановленням д одаткових газових приладів.

Згідно з п. 12.10 Правил обліку п риродного газу під час його т ранспортування газорозподі льними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2 005 р. № 618, передбачено, що за будь -яких перевірок у разі виявле ння недоліків, що впливають н а результати вимірювань об'є му газу (помилки в розрахунка х об'єму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з л аду вимірювальних перетворю вачів параметрів газу і пере паду тиску, витоки газу в імпу льсних лініях до перетворюва чів тиску газу та перепаду ти ску, виявлення факту несанкц іонованого втручання в конст рукцію чи в роботу вузла облі ку, використання конфігураці ї обчислювача, яка не відпові дає документації на комерцій ний вузол обліку газу та інше ), представник сторони, яка зді йснює перевірку комерційног о вузла обліку газу, разом з ві дповідальною особою за його технічний стан складає двост оронній акт про виявлені нед оліки (форма акта довільна).

Акт, підписаний представни ками сторін, може бути підста вою для проведення перерахун ків об'ємів прийнятого-перед аного газу. Перерахунки здій снюються в порядку, передбач еному у пункті 5.13 цих Правил аб о умов договору у випадках ви явлення недоліків, які не пер едбачені цими Правилами.

У разі виникнення спірних п итань під час підписання акт а представник сторони, яка пе ревіряється, підписує акт з в икладенням окремої думки.

У разі відмови представник а сторони договору, яка перев іряється, від підписування а кт підписується тільки предс тавником сторони, яка здійсн ює перевірку комерційного ву зла обліку газу, в односторон ньому порядку. В акті робитьс я відмітка про відмову іншої сторони договору від підпис ування.

Виявивши зазначені поруше ння, співробітники ПАТ «Мико лаївгаз»викликали на місце п одії начальника Врадіївсько ї дільниці Кривицького О. С. та старшого майстра Цуркан М. М., за участю яких, у присутності голови Нововасилівського сп оживчого товариства Ілікчіє ва О. К. було складено 2 акта про виявлені недоліки від 10.10.2010 рок у.

В приміщенні Хлібозаводу б уло виявлено працюючий газоп ровід, газову хлібопіч ПХРМ-1, в якій на момент огляду випік алися хлібобулочні вироби, г азовий котел АОГВ та газову п литу ПГ - 2, що також було відобр ажено в акті про виявлені нед оліки від 10.10.2010 року.

В той же день газопостачанн я до Врадіївського хлібозаво ду було припинене шляхом опл омбування кранів на вводі, пр о що було складено акт на відк лючення газу від 10.10.2010 року № 4004.

19.10.2010 року, з метою недопущенн я подальшого несанкціонован ого та неконтрольованого від бору газу, газопостачання до Врадіївського хлібозаводу б уло припинено методом газозв арювання, про що було складен о акт на відключення газу від 19.10.2010 року.

У відповідності з п. 5.13.1 Прави л обліку природного газу під час його транспортування га зорозподільними мережами, по стачання та споживання перер ахунки об'єму протранспортов аного газу проводяться за пе ріод відсутності (несправнос ті) ЗВТ, починаючи з дати прове дення останньої перевірки ко мерційного вузла обліку газу або дати зняття ЗВТ до момент у встановлення повірених ЗВТ , з урахуванням кількості год ин роботи газового обладнанн я споживача.

Відповідно до п. 4.8 Договору № 11/2008-ТГ-102-22 на транспортування пр иродного газу від 03.01.2008 року у в ипадку зміни газоспоживаючо го обладнання Споживач повин ен у письмовій формі сповіст ити про це «Миколаївгаз».

При виявленні представник ом ПАТ «Миколаївгаз»підключ ених пальникових систем і пр иладів, які оформлені двосто ронніми актами, розрахунок в ідпуску газу виконується по максимальній потужності всі х включених приладів.

Згідно з п. 3.8 договору № П/2008-ДД -102-22 від 11.02.2008 року Споживач несе в ідповідальність за цілісніс ть пломб. В разі самовільного розпломбування без дозволу Постачальника, Споживач спла чує вартість газу, нарахован у по потужності газоспоживаю чого обладнання з моменту оп ломбування і до моменту вияв лення порушення.

Також у договорі на газопос тачання природного газу в п. 3. 8. зазначено, що Споживач несе відповідальність за цілісні сть пломб. В разі самовільног о розпломбування без дозволу Постачальника, Споживач спл ачує вартість газу, нарахова ну по потужності газоспожива ючого обладнання з моменту о пломбування і до моменту вия влення порушення. У п. 4.9 даного договору зазначено, що у випа дку зміни кількості газоспож иваючого обладнання Спожива ч повинен у письмовій формі с повістити про це «Миколаївга з». При виявленні представни ком «Миколаївгаз»підключен их пальникових систем і прил адів, які не оформлені двосто ронніми актами, та не внесені до проекту газифікації, розр ахунок відпуску газу виконує ться по максимальній потужно сті всіх включених приладів.

Згідно p п. 3.8 договору № П/2009-ПГ- 102-248 від 01.01.2009 р/ Споживач несе від повідальність за цілісність пломб. В разі самовільного ро зпломбування без дозволу Пос тачальника, Споживач сплачує вартість газу, нараховану по потужності газоспоживаючог о обладнання з моменту оплом бування і до моменту виявлен ня порушення. У п. 4.8 даного дого вору зазначено, що у випадку з міни кількості газоспоживаю чого обладнання Споживач пов инен у письмовій формі спові стити про це постачальника. П ри виявленні представником п остачальника підключених па льникових систем і приладів, які не оформлені двосторонн іми актами, та не внесені до пр оекту газифікації, розрахуно к відпуску газу виконується по максимальній потужності в сіх включених приладів.

Також відповідні пункти вк лючений до договору № 102-248 на по стачання та транспортування природного газу від 01.08.2010 р.

Розрахунок збитків, завдан их ПАТ «Миколаївгаз», за яким вартість незаконно використ аного природного газу склада є: 286 380 м 3 х 3.013 грн. (вартість приро дного газу) 862 862,94 грн., додається .

Таким чином, незаконними ді ями Врадіївського районного споживчого товариства у пер іод з 01.11.2007 року по 11.10.2010 року ПАТ « Миколаївгаз»завдано збиткі в на суму 862 862,94 грн.

Строк позовної давності ск ладає 3 роки, ПАТ «Миколаївгаз »подано позовну заяву 18.11.2011 рок у, тому нарахування до 18.11.2008 рок у знаходяться за межами стро ків позовної давності, врахо вуючи це, збитки мають станов ити:

Поза строками позовної дав ності: час роботи, з моменту оп ломбування 01.11.2007 року по 18.11.2008 рок у становить 373 доби. 373 доби * 24 год ини = 8 952 години. Загальна годин на витрата пр. газу в годину ск ладає 11,1 м3 / год. * 8 952 години = 99 367,2 м3 п риродного газу. Таким чином р озмір нарахувань, що знаходя ться поза строками позовної давності становить 99 367,2 м3 прир одного газу * 3.013 грн. (вартість п риродного газу) = 299 393,37 грн.

Таким чином, сума збитків ст ановить 862 862,94 грн. - 299 393,37 грн., нарах ованих за межами строку позо вної давності = 563 469,57 грн.

01.08.2011 року за вих. №1473 Первомайс ьке УЕГГ ПАТ «Миколаївгаз»зв ернулося до Врадіївського ра йонного споживчого товарист ва із претензією про відшкод ування завданих збитків, одн ак до теперішнього часу відп овіді не надійшло, збитки не п огашені.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься. Договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб 'єкти господарювання повинні виконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за відс утності конкретних вимог щод о виконання зобов'язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч. 2 с т. 193 ГК України кожна сторона п овинна вжити усіх заходів, не обхідних для належного викон ання нею зобов'язання, врахов уючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу. Поруше ння зобов'язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами аб о договором.

Станом на день розгляду спр ави зазначена заборгованіст ь у сумі 563469,57 грн. відповідачем не погашена, що підтверджуєт ься наданими позивачем суду документами.

Представник відповідача, я кий просив суд витребувати у позивача оригінали документ ів для повного та всебічного розгляду справи, в судове за сідання не з' явився, причин нез' явлення суду не повідо мив.

Крім того, відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Відповідачем не надано док азів на обґрунтування своїх заперечень.

Згідно з вимогами ст. ст. 509, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином згідно з в имогами укладеного договору і в установлені строки.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Врадіївсь кого районного споживчого то вариства (56301, Миколаївська обл ., Врадіївський район, смт Врад іївка, код ЄДРПОУ 01760210) на корист ь публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз »(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263) 563469,57 грн. (п' ятсо т шістдесят три тисячі чотир иста шістдесят дев' ять грив ень 57 коп.) збитків, спричинени х самовільним підключенням д о газової мережі, 11269,40 грн. (один адцять тисяч двісті шістдеся т дев' ять гривень 40 коп.) судо вого збору.

Суддя В.Д.Фроло в