Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-840/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2011 года Бабушкинский райо нный суд г. Днепропетровска

в составе председательств ующего судьи - Левч В.И.

прокурора - Козинец А.И.

при секретаре - Чередник А .Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепр опетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурату ры Бабушкинского района г. Дн епропетровска от 11.03.2009 г. об отк азе в возбуждении уголовного дела в отношении должностны х лиц ОГИС Бабушкинского ДМУ Ю по признакам состава прест упления ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в су д с жалобой на постановление об отказе в возбуждении угол овного дела в отношении долж ностных лиц ОГИС Бабушкинско го ДМУЮ по факту злоупотребл ения должностным положением , служебной халатности, умышл енного неисполнения и препят ствования исполнения опреде ления Жовтневого районного с уда г. Днепропетровска от 23.06.2008 г. по делу № 2-2372/08 по признакам со става преступления предусмо тренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Укра ины от 11.03.2009 г., вынесенное помощ ником прокурора Бабушкинско го района г. Днепропетровска Дзюбой В.В. по его заявлен ию от 28.02.2009 г.

В поданной жалобе ОСОБА_1 просит отменить вышеуказан ное постановление, так как по становление вынесено необос нованно, с нарушением норм УП К, не были истребованы необхо димые документы, не получены объяснения от всех причастн ых лиц, а также не проверены вс есторонне, полно и объективн о все данные, имеющих значени е по делу.

Кроме того, ОСОБА_1 проси т суд восстановить срок на об жалование постановления об о тказе в возбуждении уголовно го дела от 11.03.2009 года, в связи с пр опуском по уважительной прич ине, так как копия постановле ния ним получена не была.

В судебное заседание ОСО БА_1 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим о бразом, в своей жалобе просил рассмотреть дело в его отсут ствие.

Выслушав мнение участник ов процесса, прокурора, возра жавшего против удовлетворен ия жалобы по тем основаниям, ч то заявление ОСОБА_1 от 28.0 2.2009 г. уже являлось предметом п роверки и по тому же факту име ется постановление Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 02.02.2011 г., которое в ступило в законную силу, иссл едовав материалы уголовного дела, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 не подлежит удовле творению по следующим основа ниям.

Как усматривается из отказного материала № 47 пр 09, в ышеуказанное заявление ОС ОБА_1 от 28.02.2009 г. уже являлось пр едметом проверки.

Постановлением Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 02.02.2011 г., жалоба ОСОБА_1 на постановление пр окуратуры Бабушкинского рай она г. Днепропетровска от 11.03.2009 г. об отказе в возбуждении уго ловного дела в отношении дол жностных лиц ОГИС Бабушкинск ого ДМУЮ по факту злоупотреб ления должностным положение м, служебной халатности, умыш ленного неисполнения и препя тствования исполнения опред еления Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23.06. 2008 г. по делу № 2-2372/08 по признакам с остава преступления предусм отренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Укр аины по его заявлению 28.02.2009 г. бы ла оставлена без удовлетворе ния и данное постановление в ступило в законную силу.

Учитывая, что в соответств ии с п. 11 ст. 6 УПК Украины исключ ается производство по делу, е сли об отказе в возбуждении д ела по тому же факту имеется н еотмененное постановление о ргана дознания, следователя, прокурора, суд считает необх одимым жалобу ОСОБА_1 оста вить без удовлетворения.

Поскольку в материалах дел а отсутствует документ, подт верждающий получения ОСОБ А_1 постановления от 11.03.2009 г., су д считает необходимым восста новить ему срок на обжалован ие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела .

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить ОСОБА _1 срок на обжалование поста новления от 11.03.2009 г. об отказе в в озбуждении уголовного дела.

Жалобу ОСОБА_1 об отмен е постановления об отказе в в озбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц О ГИС Бабушкинского ДМУЮ по фа кту злоупотребления должнос тным положением, служебной х алатности, умышленного неисп олнения и препятствования ис полнения определения Жовтне вого районного суда г. Днепро петровска от 23.06.2008 г. по делу № 2-2372 /08 по признакам состава престу пления предусмотренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины, вынесен ное помощником прокурора Баб ушкинского района г. Днепроп етровска Дзюбой В.В. от 11.03.20 09 г. - оставить без удовлетвор ения.

На постановление может бы ть подана апелляция в течени е семи суток со дня провозгла шения.

Судья: В.И. Левч