Постанова
від 04.10.2011 по справі 4-840/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-840/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2011 року

Комсомольський районни й суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши подання в. о. слідчого Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу із підписки про невиїзд на утримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.86 1 , ч.3 ст.143, ч.2 ст.148 5 КК України

встановив:

Слідчий Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 із підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу слідчий вказав такі обставини:

- ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.86 1 , ч.3 ст.143, ч.2 ст.148-5 КК України;

- 18.05.1995 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд;

- приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться у розшуку, немає постійного місця проживання, немає постійного місця роботи, що вказує на те, що перебуваючи на свободі, він буде ухилятися від суду та слідства, продовжувати свою злочинну діяльність йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_3 до суду не доставлений.

Суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.6 ст. 165 2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук.

Керуючись ч.2 ст.165 2 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в.о. слідчого Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, у задоволенні подання про зміну запобіжного заходу із підписки про невиїзд на утримання під вартою ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.86 1 , ч.3 ст.143, ч.2 ст.148 5 КК України.

Постанова протягом трьох діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47094356
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-840/11

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 08.04.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 08.09.2011

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Левч В. І.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 31.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 28.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Гоцкалюк В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні