Постанова

від 07.09.2011 по справі 3-3886/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-3886/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши матеріал, що н адійшов з Державної податков ої інспекції Бабушкінського району м.Дніпропетровська в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, працюючої головним бу хгалтером ОКЗ «Дитячій санат орій №1», яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відпові дальності за вчинення правоп орушення, передбаченого ч.1 ст .1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні документа льної невиїзної перевірки об ласного комунального заклад у «Дитячій санаторій №1»м.Дні пропетровська (код за ЄДРПОУ 01985162), розташованого по вул.Топо лина, 41 в м.Дніпропетровську, я ка проводилася 21 червня 2011 року ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, було вст ановлено, що головним бухгал тером ОСОБА_1 порушено тер мін подання податкових розра хунків сум доходу, нарахован ого (сплаченого) на користь пл атників податку, а також сум у триманого з них податку за фо рмою 1 ДФ за 1-й квартал 2011 року не надано до державного податк ового органу за місцем свого розташування (термін поданн я 10.05.2011 року, фактично звіт нада но до ДПІ за 1-й квартал 2011 року 21 .06.2011 року), чим порушила п.14.1.180 п.14.1 с т.14, абз.1 п.46.1 ст.46, п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51 г л.2, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 р.ІІІ, п.п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу У країни, про що 21 червня 2011 року с кладено протокол серії АХ № 540 186 про адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст.163 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з' яви лася, про день, час та місце ро згляду справи була повідомле на належним чином, клопотанн я про відкладення розгляду с прави до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.2 68 КУпАП, суд вважає можливим р озглянути справу у відсутнос ті правопорушника.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що вина ОСОБА_1 у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, д оведена повністю та підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 540186 від 21.06.2011 року, актом перевірки № 1502/8/17-3/01985162 від 21.06.2011 рок у.

При визначенні виду та роз міру адміністративного стяг нення, враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу правопорушника, ступень й ого вини, майновий стан та обс тавини, що пом' якшують і обт яжують відповідальність, вва жаю можливим накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в доход дер жави.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 К УпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.1634 КУп АП та накласти на неї адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розм ірі 51 гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Суддя /підпис/ Л.О. Тата рчук

З оригіналом згідно: І.С. Червакова

Голова Бабушкінського рай онного

суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинност і

Строк пред' явлення поста нови до виконання 3 місяці.