Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-1134/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року Справа №4 -1134/11

Шевченківський ра йсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотриц ького В.Г.

при секретарі Чебуришкіні й Н.Ю.

з участю прокурора Вудвуда А.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідч ого Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту під озрюваному ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_ 1, -

Встановив:

Слідчий Шевченківсь кого РВ УМВСУ в Чернівецькій області звернувся з подання м, погодженим з прокурором Ше вченківського р-ну м. Чернівц і про обрання запобіжного за ходу у вигляді взяття під вар ту підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що він вчин ив злочин, передбачений ст. 307 ч .2 КК України, в подальшому він може продовжувати свою злоч инну діяльність, перешкоджат и встановленню істини по спр аві, та переховуватись від сл ідства та суду.

Як зазначено в поданні, 15.11.20 11 року приблизно о 18:00 год., ОСО БА_3, діючи умисно, біля магаз ину «Люкс», що по вул. Кармелюк а, в м. Чернівці, у ОСОБА_2 пр идбав коноплю та таблетки тр амадолу з метою передачі зна йомому ОСОБА_4, який утрим ується в умовах СІЗО №33, коноп лі та таблеток трамадолу, та п ривіз до себе додому за адрес ою АДРЕСА_2, де незаконно з берігав до 20.11.2011 року.

23.11.2011 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна с права за ст. 307 ч.2 КК України і в т ой же день він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою суду від 25.11.2011р. б уло продовжено затримання ОСОБА_2 до 9 діб.

01.12.2011р. ОСОБА_2 пред' явлен о обвинувачення за ст. 307 ч. 2 КК У країни.

Розглянувши подання слід чого, дослідивши матеріали к римінальної справи, заслухав ши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який просив від мовити в поданні та обрати йо му запобіжний захід у вигляд і підписки про невиїзд, думку прокурора, який підтримав по дання, захисника, яка просила відмовити в задоволенні под ання, вважаю, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту пі длягає задоволенню оскільки за вчинення злочину передба ченого ст. 307 ч.2 КК України пере дбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки , що обвинувачений перебуваю чи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність та перешкоджати встановленню і стини по справі. Також суд вра ховує той факт, що вироком Пер шотравневого райсуду м. Черн івці Чукпак засуджений за ст . 185 ч.3 КК України до 3 років позба влення волі з іспитовим стро ком 2 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у в игляді взяття під варту і утр имувати його в СІЗО № 33.

На постанову судді м оже бути подана апеляція про тягом 3-х діб з дня її винесенн я до Апеляційного суду Черні вецької області через Шевчен ківський райсуд м. Чернівці.

Суддя: В.Г.Смотрицьки й