П О С Т А Н О В А
22 грудня 2011 року Справа №4-1198/11
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Смотр ицького В.Г. при секретарі - Че буришкіній Н.Ю. з участю проку рора - Тимчука В.В.
розглянувши подання зас тупника начальника слідчого відділу СУ УМВС України в Чер нівецькій області про продов ження строку тримання під ва ртою відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, українця, громад янина України, уродженця та м ешканця АДРЕСА_1, раніше н е судимого,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаче них ст. 355 ч.2, 121 ч.2, 296 ч.2, 263 ч. 1,2, 309 ч. 1 КК Ук раїни, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачуєт ься органом досудового слідс тва у вчиненні злочинів, пере дбачених ст. 355 ч.2, 121 ч.2, 296 ч.2, 263 ч.1,2, 309 ч .І КК України.
В поданні заступника нача льника слідчого відділу ОС ОБА_2, підтриманого заступн иком прокурора Чернівецької області ставиться питання п ро продовження строку триман ня під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до чотирьох місяц ів, посилаючись на те, що по сп раві необхідно виконати знач ний обсяг слідчих дій, зокрем а долучити до матеріалів кри мінальної справи висновки ім унологічної, судово-медичної , балістичних, наркологічних , судово-психіатричних експе ртиз, експертиз продуктів по стрілу, ознайомити обвинувач ених з висновками експертиз, долучити матеріали про знят тя інформації з каналів зв'яз ку від операторів мобільного зв'язку «МТС»та «Київстар», д опитати ряд свідків, зібрати повні характеризуючи дані н а обвинувачених, визначити о б'єм кінцевого обвинувачення , ознайомити потерпілих та об винувачених з матеріалами кр имінальної справи, а підстав для зміни запобіжного заход у обвинуваченому ОСОБА_1 н а інший, не пов'язаний з позбав ленням волі, немає.
Так, судом встановлено, що вказана кримінальна справа порушена 27.10.2011 року. Того ж дня ОСОБА_1 затриманий в порядк у ст.115 КПК України, 28 жовтня 2011 ро ку Шевченківським районним с удом м. Чернівці строк затрим ання ОСОБА_1 продовжен о до восьми діб. 04 листопада 2011 р оку Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 о брано запобіжний захід - взят тя під варту.
17.11.2011 року ОСОБА_1 пред'яв лено обвинувачення у вчиненн і злочину передбаченого ст. 355 ч.2, 121 ч.2, 296 ч.2, 263 ч.1,2, 309 ч.І КК України.
14 грудня 2011 року заступником прокурора області строк дос удового слідства по кримінал ьній справі продовжений до ч отирьох місяців.
Розглянувши подання слід чого, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку про курора, який підтримав подан ня, вважаю, що подання про прод овження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСО БА_1 підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів кримі нальної справи двохмісячний строк тримання під вартою об винуваченого ОСОБА_1 закі нчується 27 грудня 2011 р., а по крим інальній справі необхідно ви конати значний обсяг слідчих дій. Підстав для зміни обвину ваченому ОСОБА_1 запоб іжного заходу на інший, не пов 'язаний з позбавленням волі н е встановлено.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК Ук раїни -,
ПОСТАНОВИВ :
Продовжити строк триман ня під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 д о чотирьох місяців, а саме до 2 6 лютого 2011 року.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.
СУДДЯ: В.Г.Смотрицький
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 20686852 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Смотрицький В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні