ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без руху
Львів
"03" січня 2012 р.р. № 2а-14600/11/1370
Суддя Львівського окр ужного адміністративного су ду Качур Р.П., перевірив матері али адміністративного позов у дочірнього підприємства «Л ьвівтекс»датської компанії «Львівкоттон»до Державної п одаткової інспекції у Галиць кому районі м. Львова про визн ання протиправним та скасува ння податкового повідомленн я - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява дочірнього підприємства «Львівтекс»да тської компанії «Львівкотто н»до Державної податкової ін спекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протип равним та скасування податко вого повідомлення - рішення № 0000881721 від 25.11.2011 року.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни до позовної заяви дода ється документ про сплату су дового збору, крім випадків, к оли його не належить сплачув ати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Україн и «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповід ному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячном у розмірі, встановленої зако ном на 1 січня календарного ро ку, в якому відповідна заява а бо скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношен ні до ціни позову та у фіксова ному розмірі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Зако ну за подання до адміністрат ивного суду адміністративно го позову немайнового характ еру встановлюється ставка су дового збору у розмірі 0,03 розм іру мінімальної заробітної п лати. Законом України «Про Де ржавний бюджет України на 2011 р ік»встановлено розмір мінім альної заробітної плати в су мі 941 грн., відтак розмір судово го збору за подання адмініст ративного позову немайновог о характеру становить 28,23 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до дано до позовної заяви докум ент про сплату судового збор у у розмірі 26 грн., тобто судови й збір сплачено не в повному о бсязі.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної за яви вимогам процесуального з аконодавства, а відтак, згідн о ч. 1 ст. 108 КАС України вона підл ягає залишенню без руху з над анням позивачу строку для ус унення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву залиши ти без руху.
2. Позивачу надати строк до 16. 01.12 року для усунення зазначен их в мотивувальній частині у хвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної за яви належним чином оформлени й документ про сплату судово го збору в обсязі, встановлен ому Законом України «Про суд овий збір».
Ухвала суду першої інстанц ії може бути оскаржена до Льв івського апеляційного адмін істративного суду.
Ухвала суду набирає законн ої сили у порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржен а в порядку і строки, встановл ені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2012 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20689487 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні