Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2а/1770/5171/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5171/2011

25 листопада 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у спра ві за адміністративним позов ом

Державна податк ова інспекція у м.Рівне < Спис ок > < Текст > третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа позивача >

до Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т еплобуд-СТС" < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > третя особа, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні від повідача < 3-тя особа >

про стягнення коштів за под атковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна по даткова інспекція у м.Рівне з вернувся до суду з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Теплобуд-СТС" про стягнен ня коштів за податковим борг ом. Ухвалою судді від 25 листоп ада 2011 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито з аходи для всебічного та об'єк тивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасн иків адміністративного проц есу; з'ясовано обставини, на як і посилаються особи, що берут ь участь у справі, як на підста ву своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у ра зі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або м али бути взяті ним до уваги пр и прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встанов ити для вирішення спору; стор онам роз'яснено їх процесуал ьні права, в тому числі право п озивача відмовитися від адмі ністративного позову в повно му обсязі чи від частини заяв лених вимог, право відповіда ча визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо п римирення шляхом взаємних по ступок. < Текст >

Від сторін клопотань про ви знання позову, відмову від по зову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло .

Підстав для розгляду справ и в порядку письмового прова дження немає.

За таких обставин підгото вче провадження необхідно за кінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготов че провадження у справі за ад міністративним позовом Де ржавна податкова інспекці я у м.Рівне < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т еплобуд-СТС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про с тягнення коштів за податкови м боргом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судов ому засіданні в залі судовог о засідання Рівненського окр ужного адміністративного су ду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 06 гр удня 2011 року на 09:20 год.

Про час і місце розгля ду справи повідомити осіб, як і беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: по зивача: < що витребувати >; відп овідача: < що витребувати >.

Копію ухвали направи ти відповідачу.

Повідомити суб'єкта в ладних повноважень, за місце знаходженням якого розгляда ється справа (м.Рівне), в поряд ку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріал и (копія ухвали), які підлягают ь врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя підпис Шевчук С.М.

З оригіналом згідно

Суддя Шевчук С.М.

< СЛУЖБОВЕ ПОЛЕ-НЕ ВИДАЛЯТИ , НЕ ДРУКУЄТЬСЯ > 06.12.2011

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20689875
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/5171/2011

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 19.06.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Пасічник С.С.

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні