Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а/1770/5171/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

                                                                    У Х В А Л А

                                                                                                                Справа №2а/1770/5171/2011

 26 грудня 2011 р.                                                                                                                м. Рівне              

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання  Бєлкіна Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: ,

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник ОСОБА_1,  третьої особи: ,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого у справі про самовідвід у адміністративній справі за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне     третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплобуд-СТС" ;  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача   

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду справи від головуючого судді у справі надійшла письмова заява про самовідвід у справі № 2а/1770/5171/2011. Вказана заява мотивована тим, що головуючий суддя у вказаній справі ОСОБА_2 є близьким родичем представника відповідача ОСОБА_1

Представник відповідача проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді не заперечував. Позивач просив справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС  України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. Частина 1 ст. 30 КАС України передбачає, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суд вважає, що подану заяву про самовідвід судді Шевчук С.М. слід задоволити.   

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.           Задоволити заяву судді Шевчук С.М. про самовідвід у справі № 2а/1770/5171/2011.

2. Справу передати до відділу документального забезпечення (канцелярії) Рівненського окружного адміністративного суду для розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про самовідвід судді, окремо не оскаржується.

< Текст > 

Суддя                                                              Шевчук С.М.