Рішення

від 13.12.2011 по справі 2-о-422/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-422/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський с уд Донецької області у склад і:

голов уючого судді Костюкова Д.Г.,

при секр етарі - Скоробогатовій М.В.,

за участ ю заявника ОСОБА_1,

заінтер есованої особи ОСОБА_2,

предста вника заявника ОСОБА_3,

розглянув у відкритому суд овому засіданні у м. Краматор ську цивільну справу за заяв ою ОСОБА_1 про встановленн я факту проживання однією сі м»єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фак ту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, обґрун тувавши свої вимоги тим, що з 1 5 жовтня 1997 року він став мешкат и разом з ОСОБА_4, як чолові к та жінка, в АДРЕСА_1. Шлюб вони не реєстрували у відділ і РАЦС. Вони мешкали разом, вел и спільне господарство та ма ли спільний бюджет. ІНФОРМА ЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померл а. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житл овий будинок АДРЕСА_1. Спа дкоємцем після смерті ОСОБ А_4 є її син, але він не бажає п риймати спадщину. У зв' язку з метою оформлення права на с падщину та одержання свідоцт ва про право на спадщину прос ить встановити факт проживан ня однією сім»єю, чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ж інки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, без реєстрації шлюбу з 15.10.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ро ку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимо ги підтримав, та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБ А_2 заяву визнав та був не про ти її задоволення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБ А_3 вимоги ОСОБА_1 підтри мав, та просив суд їх задоволь нити.

Свідок ОСОБА_5 в су довому засіданні пояснила, щ о була сестрою померлої ОСО БА_4 Їй відомо, що з жовтня 1997 р оку ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 мешкали разом одніє ю сім»єю, вели спільне господ арство та мали спільний бюдж ет. В ІНФОРМАЦІЯ_4 року її с естра померла.

Свідок ОСОБА_6 в су довому засіданні пояснила, щ о була подругою померлою ОС ОБА_4 Їй відомо, що з жовтня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мешкали разом, як чоловік та ж інка, вели спільне господарс тво та мали спільний бюджет. В ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА _4 померла. ОСОБА_1 провів її поховання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до кази вважає вимоги обґрунто ваними, та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про вст ановлення факту проживання однією сімє»ю чоловіка та жі нки без шлюбу.

Згідно довідки Ясногірськ ої селищної ради, ОСОБА_1 п роживав разом з ОСОБА_4 з 15. 10.1997 року по день її смерті, тоб то до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з копії свідо цтва про смерть, ОСОБА_4 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно копії домової книги , заявник ОСОБА_1 був зареє стрований разом з ОСОБА_4 в буд. АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, су д вважає можливим встановити факт проживання однією сім» єю, чоловіка ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, без реєс трації шлюбу з 15.10.1997 року по ІН ФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановлення даного факт у має для заявника юридичне з начення, оскільки надасть йо му можливість отримати спадщ ину.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223, 256, 259 ЦП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 п ро встановлення факту прожив ання однією сім»єю без реєст рації шлюбу - задовольнити.

Встановити, що ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нець с. Староласпа Тельмані вського району Донецької обл асті проживав однією сімє» ю з ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу з 15.10.1997 року по ІНФОРМАЦ ІЯ_4 року.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку на подачу апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга под ається апеляційному суду чер ез Краматорський міський суд .

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчі й кімнаті й надруковано в одн ому екземплярі.

Суддя