Постанова
від 04.11.2011 по справі 4-346/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу04.11.2011

К О П И Я

Дело №4-346/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09 сентября 2011 года г.За порожье

Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:

председательствующего судьи Иванино й Ю.В.,

при секретаре Емец А.М.,

с участием прокурора Кнута Ю.А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании, в зале суда, п редставление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД У краины в Запорожской области Цюпы С.В. об избрании меры пресечения в виде содержани я под стражей

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с.Новоивановка Орех овского района Запорожской о бласти, гражданину Украины, у краинцу, имеющему среднее сп ециальное образование, не ра ботающему, не военнообязанно му, разведенному, проживающе му и зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, ранее суд имому:

- 28.09.1995 года Ореховским районн ым судом Запорожской области по ч.3 ст.140 УК Украины (в редакци и 1960 года) к 3 годам лишения своб оды,

- 04.02.2000 года Ореховским районн ым судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакци и 1960 года) к 3 годам лишения своб оды,

- 18.03.2005 года Коммунарским райо нным судом г.Запорожья по ч.1 с т.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основани и ст.75 УК Украины - с испытате льным сроком 1 год,

- 08.12.2005 года Ореховским районн ым судом Запорожской области по ч.2 ст.309, 70 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, осво бодился условно-досрочно 16.12.200 8 года, неотбытый срок наказан ия - 6 месяцев 2 дня,

- 20.12.2010 года Ореховским районн ым судом Запорожской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 120 часам о бщественных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного сле дствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в период времени с 22-00 часов 02.09.2011 года до 08-30 часов 03. 09.2011 года, имея умысел на незако нное завладение транспортны м средством, совершенное с пр оникновением в иное хранилищ е, действуя из корыстных побу ждений, с помощью заранее при готовленной монтировки, сорв ал петли навесного замка вхо дной деревянной двери, в резу льтате чего проник в гаражно е помещение, расположенное в озле дома №17 по ул.Северокольц евая в г.Запорожье. Находясь в помещении гаража, продолжая свой преступный умысел, ОС ОБА_3 незаконно завладел тр анспортным средством - скуте р, марки «МХ», модели «150 Ф», в ку зове черного цвета, государс твенный регистрационный ном ер НОМЕР_1, стоимостью 5500 гр ивен, принадлежащий ОСОБА_4

В результате преступных де йствий ОСОБА_2, потерпевше му ОСОБА_4 причинен матери альный ущерб на общую сумму 550 0 гривен.

Действия ОСОБА_2 квалиф ицированы органом досудебно го следствия по ч.2 ст.289 УК Укра ины как незаконное завладени е транспортным средством, со вершенное с проникновением в иное хранилище.

06.09.2011 года следователем СО Ко ммунарского РО ЗГУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области в озбуждено уголовное дело №98011 06 в отношении ОСОБА_2 по ч.2 с т.289 УК Украины.

06.09.2011 года ОСОБА_2 задержа н в порядке ст.115 УПК Украины. 09.09 .2011 года ему предъявлено обвин ение в совершении преступлен ия, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.

В представлении об избрани и меры пресечения в виде соде ржания под стражей, согласов анном с прокурором Коммунарс кого района г.Запорожье, след ователь указывает, что обвин яемый ОСОБА_2 совершил тяж кое преступление, за которое законом предусмотрено наказ ание в виде лишения свободы н а срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества, ране е неоднократно судим за сове ршение умышленных тжких коры стных преступлений, судимост ь за которые не снята и не пога шена в установленном законом порядке, нигде не работает, пр оживает не на территории г.За порожье, поэтому может скрыт ься от суда и следствия, продо лжить заниматься преступной деятельностью. В целях пресе чения дальнейшей преступной деятельности, возможности с крыться в дальнейшем от суда и следствия, просит суд избра ть ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под страже й.

Изучив материалы уголовно го дела, допросив обвиняемог о, выслушав пояснения следов ателя, мнение прокурора, подд ержавшего представление, суд приходит к следующим вывода м.

В материалах уголовного де ла имеются данные, дающие осн ования полагать, что ОСОБА_ 2 может попытаться уклонитс я от следствия и суда или от вы полнения процессуальных реш ений, продолжить преступную деятельность.

Так, согласно материалов де ла ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, за которое зак оном предусмотрено наказани е в виде лишения свободы на ср ок от пяти до восьми лет с кон фискацией имущества или без такой, ранее неоднократно су дим, в том числе за совершение тяжких корыстных преступлен ий, судимость за которые не сн ята и не погашена в установле нном законом порядке, нигде н е работает, на территории г.За порожья, где проводится досу дебное следствие по делу, не п роживает.

Указанные данные свидетел ьствуют о том, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скр ыться от суда и следствия, про должить заниматься преступн ой деятельностью и нарушить возложенные на него процессу альные обязанности.

Принимая во внимание излож енное, суд приходит к выводу, ч то избрание ОСОБА_2 более мягкой, чем содержание под ст ражей, меры пресечения может не обеспечить его надлежаще го процессуального поведени я.

Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОС ОБА_2 меру пресечения в вид е содержания под стражей.

Исполнение постановления поручить начальнику Запорож ского следственного изолято ра Управления государственн ого департамента Украины по вопросам исполнения наказан ий в Запорожской области.

Копию постановления напра вить прокурору Коммунарског о района г.Запорожья, начальн ику ИВС ЗГУ ГУ МВД Украины в За порожской области и начальни ку Запорожского следственно го изолятора Управления госу дарственного департамента У краины по вопросам исполнени я наказаний в Запорожской об ласти.

На постановление судьи мож ет быть подана апелляция в ап елляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Коммунарского р айонного суда

г.Запорожье п одпись Ю.В. Ив анина

Настоящее постановле ние мне объявлено, копия вруч ена,

порядок и сроки его обжалов ания мне разъяснены:

"___"


2011 года
_____ ОСОБА_2

Копия верна:

Судья Коммунарского район ного суда

г.Запорожье

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу20695405
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-346/11

Постанова від 22.08.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 31.08.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Кічинська О. Ф.

Постанова від 21.02.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Мірошкін О. І.

Постанова від 14.03.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Ю. В.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні