Постанова

від 05.10.2011 по справі 4-346/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-346/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2011 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С.,

при секретаре Оболонковой Ю.В.,

с участием прокурора Кофанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего ребенка ОСОБА_2, ,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

-09.04.1992 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,

-16.09.1994 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 141, ч.3 ст.140, ст.42,43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.11.1995 года по отбытии срока,

-01.11.1996 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 30 УК Украины к 1 году лишения свободы,

-26.05.1997 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140, ч.3 ст.143, ст.42,43 УК Украины к 6 годам лишения свободы,

-15.10.1999 года Калининским районным судом г. Горловки Донецкой области по ч.3 ст.183, ч.1 ст.43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 24.03.2004 года по отбытию срока,

-24.09.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 01.04.2010 года по отбытию срока,

-16.08.2011 год Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.190 УК Украины к штрафу 1000 грн.,

- 22.09.2011 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.185 УК Украины к аресту сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: 30.09.2011 г. примерно в 14:55 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянении находясь возле двора № 2 по ул. Волочаевская в г. Запорожье, через открытое стекло автомобиля НОМЕР_1, открыто похитил портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 2500 гривен принадлежащие гр. ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.

03.10.2011 г. в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 7671104 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

03.10.2011 г. Жмур М.А. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления.

04.10.2011 г. Жмур М.А. предъявлено обвинение по ст.186 ч.2 УК Украины.

Следователь, по согласованию с прокурором района, обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив представленные в суд материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, который просит представление следователя рассмотреть на усмотрение суда, а также выслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших представление, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного представления.

Так, обвиняемый женат, имеет малолетнего ребенка.

Вместе с тем, ОСОБА_1 является не работающим, ранее неоднократно судимым, обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Выше указанное, в совокупности, позволило суду прийти к выводу, что находясь на свободе обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В целях пресечения негативного процессуального поведения ОСОБА_1 и пресечения его преступных действий, суд считает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения, связанную с содержанием под стражей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.

Копии постановления направить прокурору Шевченковского района г.Запорожья, начальнику Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Тютюник

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_1 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть ним обжалована в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено

Обвиняемый: