Справа № 4-1161/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 рок у
Зарічний районний суд м.Сум и в складі
голов уючого судді - Прокудіної Н.Г .
при секретарі - Рубаненко А .М.
за участю прокурора - Мусі яка В.В.
розглянувши матеріали ска рги ОСОБА_1 на бездіяльні сть в/о прокурора Сумської області ОСОБА_2 та зобов ' язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся зі скаргою ОСОБА_1 на дії т а бездіяльність в/о прокур ора Сумської області ОСОБ А_2 та зобов' язання вчинит и певні дії, мотивуючи свою с каргу тим, що його повідомлен ня про безпідставне притягн ення його до кримінальної ві дповідальності, порушення о рганами досудового слідства і судом норм процесуального закону та інши вимоги не бу ли розглянуті прокуратурою належним чином, неодноразо во звертався до прокурора і з заявами про прийняття оста ннім процесуальних рішень, о днак жодного процесуального рішення за його заявами в/о прокурора Сумської області ОСОБА_2 не прийняв.
Представник прокуратури проти скарги заперечує, вваж ає, що дана скарга не підлягає розгляду , необхідно залишит и без задоволення.
Суд, заслухав представник а прокуратури, дослідивши ма теріали справи дійшов висно вку, що скарга не підлягає зад оволенню виходячи з наступно го:
Як вбачається з матеріалів справи заявник оскаржує д ії в/о прокурора Сумської об ласті ОСОБА_2 з приводу не прийняття процесуального рі шення по його зверненню про безпідставне притягнення й ого до кримінальної відповід альності, порушення органам и досудового слідства і судо м норм процесуального закону та інши вимоги.
Відповідно до ст. 236 КПК Украї ни скарги на дії прокурора ро зглядаються судом першої інс танції при попередньому розг ляді або при розгляді справи по суті.
Судом не було встановлено, щ о в/о прокурора Сумської обл асті ОСОБА_2 , дії якого ос каржуються, приймав будь-як і процесуальні рішення за за явами та скаргами ОСОБА_1 в межах кримінальної справ и відносно останнього і відп овідно до вимог кримінально- процесуального закону проце суальних дій не вчиняв. За так их обставин суд приходить до переконання, що не має підста в для розгляду вказаної скар ги в порядку кримінального с удочинства.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що скарга є необґр унтованою та безпідставною.
Керуючись ст. 236 КПК Україн и,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 зал ишити без задоволення у зв' язку з необґрунтованістю.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її проголо шення.
Суддя
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20699711 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Прокудіна Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні