Постанова
від 23.01.2012 по справі 4-1161/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-1161 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.01.2012 года г. Хар ьков

Судья Червонозаводского р айонного суда г Харькова Шул ика Ю.В.

при секретаре - Евсюковой Ю.Б..

с участием прокурора - Ена И.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Харькове жалобу ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дел а,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 и адвокат О СОБА_2 обратились в суд с нас тоящей жалобой, в которой про сят отменить постановление следователя ОВД СО прокурат уры Харьковской области Ко валева А.В. о возбуждении уг оловного дела № 18110124/Д2/Д3 от 12.12.2011 г ода в отношении ОСОБА_1 по признакам преступлений, пре дусмотренных ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч . 3 ст. 364 УК Украины.

В процессе рассмотрения жа лобы установлено, что 6 января 2012 года обвиняемому ОСОБА_1 объявлено об окончании досу дебного следствия, что подтв ерждается предоставленными суд копией соответствующег о протокола, копией графика о знакомления обвиняемого с ма териалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 236-7 УПК У краины, суд принимает жалобу на постановление о возбужде нии уголовного дела к рассмо трению до момента окончания досудебного следствия.

В соответствии с п. 4 Постан овлением Пленума Верховного суда Украины № 6 от 4.06.2010 года «О н екоторых вопросах, возникающ их во время рассмотрения суд ами Украины жалоб на постано вления органов дознания, сле дователя, прокурора о возбуж дении уголовного дела», моме нтом окончания досудебного с ледствия следует считать со ставление протокола об оглаш ении обвиняемому об окончани и следствия и предъявления е му материалов дела.

Анализируя изложенное, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению .

В связи с изложенным , на основании ст. 236-7 УПК Украин ы, районный суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 на постановление следовате ля ОВД СО прокуратуры Харько вской области Ковалева А.В. о возбуждении уголовного д ела № 18110124/Д2/Д3 от 12.12.2011 года в отнош ении ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренн ых ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 364 УК Укр аины - прекратить.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ Ю.В.ШУЛИКА

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21938525
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1161/11

Постанова від 12.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 22.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Ухвала від 22.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Постанова від 23.01.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 01.12.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 23.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні