Постанова

від 23.12.2011 по справі 3-5626/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5626/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2011 року Суддя Павлоградського міськрайон ного суду Тимченко С.О. розгл янувши матеріали, які надійш ли від Західно-Донбаської ОД ПІ у Дніпропетровській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, приватного підприє мця,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

20.12.2011 року о 10 год. 00 хв . під час перевірки приватно го підприємця ОСОБА_1

встановлено порушення: н есвоєчасне повідомлення дер жавним податковим інспекція м за встановленою формою від омості про доходи громадян п о формі 1ДФ за 3 кв. 2011 року, термі ном до 09.11.2011 року. Фактично нада ний звіт 15.11.2011 року.

ОСОБА_1 до суду не з' явилася, про час та місц е розгляду справи про адміні стративне

правопорушення повідомля лася належним чином, а тому вв ажаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Розглянувши адміні стративний матеріал, вважаю , що у діях ОСОБА_1 вбачаєт ься склад адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушник а підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення від 20.12.2011 року, акто м перевірки від 20.12.2011 року, пись мовими поясненнями правопор ушника.

Враховуючи характер вчиненого адміністративног о правопорушення, особу

правопорушника, ступінь ї ї вини, сімейного та матеріал ьного стану, обставини, що пом ' якшують та обтяжують відп овідальність, вважаю необхід ним накласти на неї адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним т а достатнім для виправлення правопорушника та запобіга ння вчиненню нових правопору шень.

Враховуючи вищ е викладене і керуючись ст.ст . 38, 221, 276, 283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної відпо відальності за ст.

163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягне ння у вигляді штрафу розміро м 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне п равопорушення набирає закон ної сили

після закінчення строку п одання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винят ком постанов про застосуванн я стягнення, передбаченого с т. 32 КУпАП.

Постанова судді у сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути оскарж ена до

апеляційного суду Дніпро петровської області через Па влоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя: С.О. Тимченко