Постанова
від 03.11.2011 по справі 3-5626/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-5626/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 рокуСуддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РО ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 41-А

за ст. 197 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.10.2011 року працівниками міліції у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 197 КУпАП згідно якого: ОСОБА_2 з 03.09.2011 року проживає без реєстрації.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Також суд враховує, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження. Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Марченко О.М.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48199440
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5626/11

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні