Рішення

від 22.12.2011 по справі 32/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/114

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.12.11 р.                                                                                 Справа № 32/114                               

         Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Новікової В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЗ „АЗОВ-СХІД”, м. Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь  

про стягнення заборгованості в сумі 208608,3 грн., інфляційного збільшення у сумі 2827,81 грн., 3% річних у сумі 1217,36 грн., пені в сумі 3999,45 грн.

В присутності представників сторін:

від позивача: Золотухін Р.М., Садіков В.В.

від відповідача: Фурсова О.О.

ВСТАНОВИВ:

         Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЗ „АЗОВ-СХІД”, м. Маріуполь звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 208608,3 грн., інфляційного збільшення у сумі 2827,81 грн., 3% річних у сумі 1217,36 грн., пені в сумі 3999,45 грн.

          В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір суборенди земельної ділянки. За умовами вказаного договору розмір орендної плати за земельну ділянку змінюється у разі зміни у встановленому законом порядку грошової оцінки землі, а відповідач зобов'язаний самостійно коригувати в залежності від цього орендну плату за земельну ділянку. ПАТ „МК „Азовсталь” на виконання даних умов договору зобов'язаний з 15.02.2011р. сплачувати орендну плату з урахуванням зміни грошової оцінки земельної ділянки у 2011 році в сумі 120152,64 грн. на місяць, проте продовжував сплачувати орендну плату, встановлену в 2010 році, а саме 73795,24 грн. в місяць. Позивач декількаразово звертався до відповідача з вимогою сплати орендної плати з урахуванням зміни грошової оцінки землі в 2011 році, але у зв'язку з відмовою ПАТ „МК „Азовсталь” виконувати вказані обов'язки за договором належним чином, ТОВ „ВЕЗ-Азов-СХІД”  звернувся з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості з орендної плати по договору суборенди земельної ділянки, що склалася за період з 15.02.11р по червень 27.07.11р в результаті сплати орендної плати не в повному розмірі.

Відповідач надав відзив на позов, за яким позовні вимоги не визнає та вказує, що за договором суборенди земельної ділянки №12301 орендна плата вноситься відповідачем щорічно в сумі 1,7632 грн. за квадратний метр (без НДС) та може бути змінена згідно з підстав, визначених в договорі або законі. Будь-які зміни до договору мають здійснюватись в письмовій формі та підписуватись уповноваженими представниками сторін, про що ПАТ „МК”Азовсталь” вказувалось неодноразово в листах на ім'я позивача. При цьому відповідно до вимог законодавства плата за суборенду земельної ділянки державної та комунальної власності не може перевищувати орендної плати за землю, про що відповідачем неодноразово зверталась увага позивача на невідповідність умов договору оренди №461 від 23.05.2002р. та договору суборенди.

Заявою від 31.08.2011р. у відповідності до ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті позивач доповнив підстави заявлених позовних вимог, а саме вказав, що відповідачем були прийняті податкові накладні, надані позивачем, які відображають новий розмір орендної плати за суборенду земельної ділянки. Прийняття відповідачем вказаних накладних є прийняттям пропозиції позивача про укладення договору на нових умовах.

Відповідач в письмових поясненнях  від 03.10.2011р. зазначені доводи позивача, вважає необґрунтованими та безпідставними.

Розпорядженням від 13.10.2011р. справу 32/114 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого вона надійшла до провадження судді Ушенко Л.В.

Позивач надав додатково письмові пояснення від 22.11.2011р. та від 05.12.11р., в яких зазначив, що за умовами договору суборенди земельної ділянки зміна істотної умови договору (орендної плати) можлива без укладення додаткової угоди до нього. Позивач вважає, що відповідачем помилково обґрунтований відзив на позов зверненням до положень ЦК України щодо зміни договору, оскільки ТОВ „ВЕЗ”Азов-схід” подано позов у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків за договором ПАТ „Металургійний комбінат Азовсталь”. При цьому відповідачем проігнорований факт того, що поряд з орендою земельної ділянки йому передано майно – об'єкти інфраструктури у спеціальній економічній зоні. Позивач вважає,  що в рішенні господарського суду Донецької області у справі 17/189 встановлена  правомірність нарахування орендної плати за землю позивачем. На момент укладення договору суборенди законодавством не було закріплено обмежень щодо визначення орендної плати. За нормами Закону України „Про інвестиційну діяльність”, договори, укладені між суб'єктами інвестиційної діяльності, яким є ТОВ „ВЕЗ”Азов-Схід”, зберігають свою чинність на весь строк дії цих договорів.

В письмових поясненнях від 22.12.2011р. відповідач заперечує проти доводів позивача і посилався на те, що здійснення ним сплати орендної плати в сумі 73795,24 грн. не є визнанням зміни умов договору суборенди земельної ділянки, оскільки дана сума є орендною платою з рахуванням коефіцієнту індексу інфляції, що є єдиною безумовною підставою для зміни орендної плати. При цьому посилання позивача на норми законодавства, яке регулює порядок створення, ліквідації та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон та встановлення факту правомірності нарахування орендної плати в рішенні господарського суду по справі 17/189 є безпідставним та необґрунтованим.

Клопотанням від 31.08.2011р. представник позивача просив суд зобов'язати податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку надати  завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість відповідача за період з лютого 2011року по липень 2011 року; інформацію про віднесення відповідачем сум податку до податкового кредиту відповідно до наданих йому позивачем податкових накладних.

          Дане клопотання судом не задоволено, оскільки податкові зобов'язання ПАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” не є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. подовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 28.12.2011р.

          Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

28.05.2002р. між ТОВ „ВЕЗ”Азов-Схід” (Орендар) та ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” (Суборендар) укладено договір суборенди земельної ділянки території Міськострова у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Земельна ділянка виділена в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку. У суборенду передається земельна ділянка площею 32,2433га у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, в тому числі на земельній ділянці знаходиться цех морських перевезень, вугільний склад ВАТ „МК”Азовсталь” та нежитлові приміщення, згідно затвердженої  технічної документації.

Грошова оцінка земельної ділянки узгоджена рішенням Маріупольської міської ради №708 від 28.09.2000р. та набуває чинності з 01.01.2001р. Прав третіх осіб на земельну ділянку не існує (п.1 договору).

Земельна ділянка надана орендарю за договором оренди, зареєстрованим у Маріупольській міській раді за № 461 від 23.05.2002р. на підставі рішення Маріупольської міської ради № 1381 від 28.12.2011р. (п.2.1.).

Земельна ділянка надається Суборендарю для реалізації на території Східної промислової зони Спеціальної економічної зони „Азов”, затвердженого Радою з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області інвестиційного проекту „Будівництво та експлуатація перевантажувального комплексу „Азовсталь” на підставі рішення Маріупольської міської ради №1381 від 28.12.2001р. згідно з п.10 Закону україни „Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області” № 356-ХІV від 24.12.1998р (п.2.2.).

Договір укладено на період до державної реєстрації нової юридичної особи - субєкта підприємницької діяльності на території СЕЗ „Азов”, згідно затвердженого Радою з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльностів Донецькій області інвестиційного проекту, та діє з моменту його підписання. (п.2.3.).

При зміні Суборендаря договір суборенди не зберігає чинність (п.2.5.).

Відповідно до п. 3.1 договору суборенди  земельної ділянки орендна плата вноситься Субарендарем щорічно у розмірі 1,7632 грн. за 1 м2 без ПДВ. Загальна сума Договору суборенди на момент його укладення склала суму у розмірі 682 216,64 грн. з ПДВ, яка може бути змінена згідно з п. 3.2. договору.

Пунктом 3.2 договору визначено, що розмір орендної плати за земельну ділянку змінюється у разі індексації у встановленому законом порядку грошової оцінки. У разі індексації грошової оцінки земель м. Маріуполя, Суборендар зобов'язаний вносити орендну плату у новому розмірі з дня індексації на підставі документально підтвердженого письмового повідомлення Орендаря (п.3.2.).

Періодичність внесення орендної плати – щомісячно рівними частками (п.3.3.).

Розмір орендної плати щорічно переглядається у випадках і з моменту (п.3.4):

-          зміни умов господарювання, передбачених договором;

-          підвищення цін, тарифів тощо, у тому числі внаслідок інфляційних процесів;

-          погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини суборендаря, що підтверджено документально;

-          у разі невиконання Орендарем обов'язку повідомити Суборендарю про права третіх  осіб на орендовану земельну ділянку;

-          збільшення розмірів грошової оцінки;

-          в інших випадках, передбачених законодавчими актами України (п.3.4.).

У разі зміни або індексації грошової оцінки Суборендар зобов'язаний пропорційно корегувати орендну плату за земельну ділянку (п.3.5.).

На будь-яку суму орендної плати, яка не була сплачена у строки, визначені цим договором, нараховується пеня у розмірі 0,3 відсотки несплаченої суми, але не більш ніж 120 відсотків діючої на момент платежу облікової ставки НБУ за кожний наступний день, доки суму простроченої орендної плати не буде повністю сплачено (п.3.6.).

Зміна умов договору можлива за взаємною згодою сторін (п.6.1.). Договір втрачає чинність у разі його припинення або розірвання (п.6.2.).

Сторони домовляються, що кожна із сторін за невиконання або неналежне виконання цього договору несе перед іншою стороною відповідальність згідно чинного законодавства України (п.7.1.).

Цей договір набуває чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації у Маріупольській міській раді (п.10.1.). У випадках, не передбачених даним Договором, сторони керуються чинним законодавством, а також умовами договору оренди № 461 від 23.05.2002р. (п.10.3.). Даний договір не змінює умов Договору оренди №461 від 23.05.2002р. (п.10.4.).

Позивач, ТОВ „ВЕЗ „Азов-Схід”, звертався з позовом до ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь”  про стягнення 187'362,79 грн., з яких основна сума заборгованості  складає 181'463,31грн., інфляційні –2'842,93грн., 3% річних –527,00грн., пеня –2'529,55грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.01.2009р. позов задоволено частково. Стягнено з Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” інфляційні у розмірі –2'842,93грн., 3% річних – 527,00грн., пеня –2'529,55грн.; 1'873,63 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині провадження у справі припинено в зв'язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.

Дане рішення господарського суду залишено без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2009р., яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2009р.

Рішенням Маріупольської міської ради від 15.12.2009 р. №5/38-6108 „Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Маріуполя, сел.. старий Крим, сел. Сартана, сел.. Талаковка, с. Гнутово” змінена грошова оцінка землі м. Маріуполя, дія якого була зупинена Рішенням Маріупольської міської ради від 11.02.2010 р. №5/40-6281 до 31.12.2010р.

Рішенням Маріупольської міської ради від 19.10.2010 р. №5/46-7084 „Про подовження строку дії рішення Маріупольської міської ради від 11.02.2010р. № 3/40-6281 „Про зупинення дії рішення маріупольської міської ради від 15.12.2009р. № 5/38-6108 „Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Маріуполя, сел.. старий Крим, сел. Сартана, сел.. Талаковка, с. Гнутово” грошова оцінка земель у 2010 році була пролонгована на 2011 рік.

Рішенням Маріупольської міської ради від 25.02. 2011 р. №6/5-327  скасовано рішення Маріупольської міської ради від 19.10.2010р. № 5/46-7084 „Про подовження строку дії рішення Маріупольської міської ради від 11.02.2010р. № 3/40-6281 „Про зупинення дії рішення маріупольської міської ради від 15.12.2009р. № 5/38-6108 „Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Маріуполя, сел.. старий Крим, сел. Сартана, сел.. Талаковка, с. Гнутово”.

Листами №2 від 27.01.2006р., № 430/26 від 24.01.2008р., № 430/9 від 28.01.2009р., № 430/42 від 15.02.2010р., № 430/81 від 25.05.2011р., № 430/82 від 25.05.2011р. позивач повідомляв відповідача про збільшення розмірну грошової оцінки землі та збільшення суми плати за суборенду земельної ділянки та надсилав відповідні рахунки-фактури.

Листами № 01-76 від 01.06.2011р., № 01-109 від 06.07.2011р. ПАТ „МК”Азовсталь” на адресу ТОВ „ВЕЗ” Азов-схід” просив надати інформацію про застосовану методику розрахунку орендної плати з вказівкою відповідних нормативних актів, а також направити проект додаткової угоди до договору суборенди. До врегулювання вказаного питання комбінатом здійснюватимуться платежі на рівні, який раніше погоджений та вказаний в договорі №8 від 28.05.2002р.

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3483/2/2011 від 04.10.2011р., грошова оцінка земельної ділянки на Міськострові кадастрового номеру1412300000:01:001:0027 складає 201,91 грн/кв.м.

Господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст. 1 Закону України „Про оренду землі”).

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про оренду землі” оренда плата за землю – це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності (ст. 18 Закону України „Про оцінку земель”).

Зазначеною статтею передбачено, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться: розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років; розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7 - 10 років.

Стаття 20 зазначеного Закону передбачає, що за результатами бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Відповідно до ст. 23 Закону технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

За умовами п.3.1. Договору суборенди земельної ділянки від 28.05.2002р. орендна плата вноситься Субарендарем щорічно у розмірі 1,7632 грн. за 1 м2 без ПДВ. Загальна сума Договору суборенди на момент його укладення склала суму у розмірі 682 216,64 грн. з ПДВ, яка може бути змінена згідно з п. 3.2.

Відповідно до п. 3.2. Договору суборенди від 28.05.2002р., розмір орендної плати за земельну ділянку змінюється у разі індексації у встановленому законом порядку грошової оцінки. У разі індексації грошової оцінки земель м. Маріуполя, Суборендар зобов'язаний вносити орендну плату у новому розмірі зі дня індексації на підставі документального підтвердженого письмового повідомлення Орендаря. Таким чином, зазначеним положенням договору передбачена індексація грошової оцінки землі, яка була чинною на момент укладення договору суборенди земельної ділянки. Відповідно до ст. 21 Закону України „Про оренду землі” обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексу інфляції.

Позивач в обґрунтування позову посилається на зміну нормативно-грошової оцінки землі як на підставу збільшення розміру орендної плати, яку має сплачувати суборендар – відповідач по справі за умовами договору суборенди, що по своїй суті не є ідентичним індексації грошової оцінки землі, тому посилання позивача на п.3.2. договору є безпідставним.

Відповідно до п. 3.4. договору, розмір орендної плати щорічно переглядається у випадках і з моменту:

-          зміни умов господарювання, передбачених договором;

-          підвищення цін, тарифів тощо, у тому числі внаслідок інфляційних процесів;

-          погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини суборендаря, що підтверджено документально;

-          у разі невиконання Орендарем обов'язку повідомити Суборендарю про права третіх  осіб на орендовану земельну ділянку;

-          збільшення розмірів грошової оцінки;

-          в інших випадках, передбачених законодавчими актами України (п.3.4.).

Відповідно до ст. 30 Закону України „Про оренду землі” зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін.

За положеннями договору суборенди від 28.05.2002р. зміна умов договору можлива за взаємною згодою сторін (п.6.1.).

Господарський суд зазначає, що за умовами договору суборенди від 28.05.2002р. орендна плата за земельну ділянку вноситься Субарендарем щорічно у розмірі 1,7632 грн. за 1 квадратний метр, тобто сторонами погоджено розмір орендної плати в залежності від площі земельної ділянки та встановлено плату за квадратний метр землі. Позивачем не надано розрахунку обчислення вартості 1 кв.м. землі, яка покладена в основу для визначення орендної плати по договору суборенди та залежність її від грошової оцінки землі.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про плату за землю” грошова оцінка застосовується для економічного регулювання земельних відносин при укладенні цивільно-правових угод. Отже, грошова оцінка землі передує укладенню цивільно-правових угод в тому числі договорів оренди землі, договорів суборенди землі, а тому встановлення нової грошової оцінки земель породжує правові наслідки стосовно договорів оренди землі, укладених після її встановлення. Зміна нормативно-грошової оцінки землі може бути підставою для внесення змін до договору у разі, якщо це передбачено договором і в порядку, передбаченому законодавством, шляхом укладання додаткової угоди.

Рішенням Маріупольської міської ради від 25.02. 2011 р. №6/5-327  скасовано рішення Маріупольської міської ради від 19.10.2010р. № 5/46-7084 „Про подовження строку дії рішення Маріупольської міської ради від 11.02.2010р. № 3/40-6281 „Про зупинення дії рішення маріупольської міської ради від 15.12.2009р. № 5/38-6108 „Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Маріуполя, сел.. старий Крим, сел. Сартана, сел.. Талаковка, с. Гнутово”.

На підставі зазначеного рішень Маріупольської міської ради з лютого 2011р. змінена нормативно-грошова оцінка землі м. Маріуполя.

Таким чином, встановлення Маріупольською міською радою нової грошової оцінки земель міста Маріуполя породжує правові наслідки стосовно договорів оренди землі, укладених після 15.02.2011 року (коли почала діяти затверджена нормативна грошова оцінка) і не є  підставою для автоматичної зміни розміру орендної плати без внесення до договору суборенди земельної ділянки від 28.05.2002р. змін в частині розміру орендної плати в порядку, визначеному законодавством.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оренду землі" істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін.

Отже, орендна плата за землю є істотною умовою договору оренди землі, яка не може змінюватись в односторонньому порядку.

Посилання позивача на п. 3.5. договору суборенди від 28.05.2002р., а саме у разі зміни або індексації грошової оцінки Суборендар зобов'язаний пропорційно корегувати орендну плату земельної ділянки, господарський суд приймає до уваги лише в частині індексації орендної плати.

Посилання представника ПАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь”, що умови договору суборенди від 28.05.2002р.  суперечать умовам договору оренди від 23.05.2002р., оскільки плата за суборенду землі, з якої позивач обчислює суму заборгованості, перевищує оренду плату за землю як невідповідність ст. 21 Закону України „Про оренду землі” господарський суд приймає з урахуванням вимог Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.   

Враховуючи викладене, господарський суд вказує, що зміна нормативно-грошової оцінки землі не є підставою для автоматичної зміни умов договору. Будь-які зміни до договору мають бути внесені в письмовій формі за погодженням сторін, після чого й виникають відповідні права та обов'язки контрагентів за новими погодженими умовами договору.

Відповідно до ст.188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. (п.3 ст. 188 ГК України).

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

З наданих листів позивача №2 від 27.01.2006р., № 430/26 від 24.01.2008р., № 430/9 від 28.01.2009р., № 430/42 від 15.02.2010р., № 430/81 від 25.05.2011р., № 430/82 від 25.05.2011р. та матеріалів справи не вбачається, що ТОВ „ВЕЗ”Азов-схід” направляло ПАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” пропозицію щодо внесення змін до договору суборенди від 28.05.2002р. стосовно розміру орендної плати та проект додаткової угоди, а також розгляду в судовому порядку позову про внесення змін до договору у зв'язку з недосягненням домовленості між сторонами.

Посилання позивача на те, що відповідачем були прийняті податкові накладні за збільшеним розміром плати за суборенду земельної ділянки як прийняття пропозиції щодо укладення договору на нових умовах господарським судом не приймається, оскільки правильність формування податкового зобов'язання ПАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” не є предметом розгляду у даній справі і податкова накладна є документом податкового обліку.

Представник ТОВ „ВЕЗ „Азов-Схід” також зазначає, що рішенням Господарського суду Донецької області від 13.01.2009р. у справі 17/189 встановлено правильність нарахування позивачем орендної плати за договором суборенди. Стосовно цього господарський суд вказує наступне. Предметом розгляду у зазначеній справі є спір між сторонами про стягнення плати за договором суборенди від 28.05.2002р. та штрафних санкцій за рахунками-фактурами №СФ-0000018 від 26.09.2008р., №СФ-0000021 від 29.10.2008р., №СФ-0000022 від 27.11.2008р., відповідно за період з 26.09.2008р. по 27.11.2008р., тобто до прийняття Маріупольською міською радою рішення про зміни нормативно-грошової оцінки землі та до 15.02.2011р. – часу, з якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати плати за суборенду за договором від 28.05.2002р. Будь-яких фактів, стосовно спірних правовідносин, даним рішенням не встановлено.

Господарським судом не прийняті також до уваги посилання відповідача на законодавство про інвестиційну діяльність та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон за колом регулювання суспільних відносин.

На підставі викладеного, відсутні підстави для задоволення вимог щодо стягнення з відповідача нарахованої позивачем заборгованості в сумі 208608,3 грн.

Позовні вимоги про стягнення з ПАТ „Маріупольський комбінат „Азовсталь” штрафних санкцій, а саме інфляційного збільшення у сумі 2827,81 грн., 3% річних у сумі 1217,36 грн., пені в сумі 3999,45 грн. також не підлягають задоволенню враховуючи підстави відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 208608,3 грн.

Судові витрати у справі покладаються на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про оренду землі", ст. 22, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                           ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЗ „АЗОВ-СХІД”, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 208608,3 грн., інфляційного збільшення у сумі 2827,81 грн., 3% річних у сумі 1217,36 грн., пені в сумі 3999,45 грн. – відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Вступну та резолютивну частини рішення долучити до матеріалів справи.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення підписаний 27 грудня 2011р.