Ухвала

від 21.12.2011 по справі 17/5025/2195/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 17/5025/2195/11

за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Унів ерсал Банк", м. Київ

до: Приватного підприємств а "Дивокрай", м. Старокостянтин ів

про стягнення 806 832,43 грн. з яки х: 399 999,98грн. - заборгованість по с умі кредиту, 216 439,75грн. -відсотки , 10 000,00грн. -комісія,180 392,70грн.-пеня

Суддя Димбо вський В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1-за дов іреністю №0617/400 від 03.03.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - Пу блічного акціонерного товар иства "Універсал Банк", м. Київ звернувся з позовом до суду про стягнення 806 832,43 грн. з яких: 39 9 999,98грн. - заборгованість по сум і кредиту, 216 439,75грн. -відсотки, 10 000 ,00грн. -комісія,180 392,70грн.-пеня з ві дповідача - Приватного підпр иємства "Дивокрай", м. Старокос тянтинів.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається н а ті обставини, що відповідач , в порушення умов укладеного між сторонами кредитного до говору №03-1/7285-К від 20.08.2007р. , не вико нав зобов'язання належним чи ном, внаслідок чого утворила сь заборгованість.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав, обгрунт овуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач повноважног о представника до суду не нап равив, причини неявки суду не відомі, письмового відзиву н а позов не подав, на адресу суд у повернулась копія ухвали п ро порушення провадження у с праві від 09.12.2011р. з відміткою "за закінченням терміну зберіга ння".

Згідно Спеціального витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців Приватне підприємство "Дивокрай" заре єстроване за адресою: 31100, Хмел ьницька область, м. Старокост янтинів, вул. Замкова, буд.2.

Враховуючи нез'явлення від повідача, для дотримання при нципу рівності та змагальнос ті сторін процесу, для повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд вважа є за необхідне розгляд справ и відкласти на іншу дату, відп овідача необхідно повторно з обов'язати подати в судове за сідання письмовий відзив на позов з документальним обгру нтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" січня 2012 р.

Відповідача повторно зобо в'язати подати в судове засід ання письмовий відзив на поз ов з документальним обгрунту ванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Хмельницької області за ад ресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Дим бовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (реком ендованим листом з повідомле нням про вручення).