Рішення

від 23.02.2012 по справі 17/5025/2195/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2012 р. Справа № 17/5025/2195/11

За позовом публічног о акціонерного товариства „У ніверсал Банк” м. Київ

до приватного підприєм ства „Дивокрай” м. Старокост янтинів

про стягнення 806 832,43 грн., з я ких 399 999,98 грн. - заборгованості п о сумі кредиту, 216 439,75 грн. - відсот ки, 10 000,00 грн. - комісія, 180 392,70 грн. - пе ня

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - за д овіреністю №0617/400 від 03.03.2011р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відпо відно до ч. 2 ст. 85 ГПК України ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Суть спору: позивач звернув ся з позовом до суду про стягн ення з відповідача заборгова ності за кредитним договором (з відкриттям відновлювальн ої кредитної лінії) №03-1/7285-К від 20.08.2007р. в загальній сумі 806 832,43 грн., з яких 399999,98 грн. - заборгованост і по сумі кредиту, 216439,75 грн. - відс отки, 10000,00 грн. - комісія, 180 392,70 грн. - пеня.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні по зовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та пі дтверджені поданими доказам и.

Відповідач в заяві, поданій 11.01.2012р., просить суд звернути ув агу на наступні обставини, зо крема, посилається на неможл ивість прочитати та вивчити документи банку, які додають ся до позовної заяви (графік в иплат по кредиту) і, відповідн о, провести акт звірки надани х розрахунків. Просить суд зо бов'язати позивача надати р озшифровку та фінансове обгр унтування своїх вимог на сум у 806 832,43 грн., акт звірки розрахун ків по сумі кредиту, з чітким г рафіком проплат для можливос ті повного вивчення фінансов ої вимоги банку. Крім того, від повідач стверджує, що у 2008 році АТ „Універсал банк” без попе редження та погодження з ним підняв процентну ставку за к редитом з 17% до 25,5% річних у гривн і, не дивлячись на погіршення економічної ситуації в краї ні, та різкою зміною валютног о курсу. Посилаючись на п. 7.2. кр едитного договору зазначає, що додаток ним не погоджував ся і не підписувався. Вказує, щ о інформацію про підвищення процентної ставки відповіда ч дізнався випадково, через 3-4 місяці після її підвищення, о фіційного листа не надходило . Вважає, що це є грубим поруше нням чинного законодавства У країни прав, як споживача та к лієнта банку, та пункту 2.2. Пост анови НБУ №319 про недопустиміс ть внесення до кредитного до говору змін, щодо вартості кр едиту, що не відповідає зміна м облікової ставки Національ ного банку України; порушенн я статті 49 Закону України „Про банки і банківську діяльніс ть”.

В судове засідання відпові дач повноважного представни ка не направив, однак, надісла в на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду сп рави посилаючись на те, що дир ектор підприємства за станом здоров'я не може відвідува ти судові засідання. На підтв ердження надано довідку Хмел ьницького обласного кардіол огічного диспансеру №55 від 21.02. 2012р. та листок непрацездатнос ті. Крім того, зазначив, що під приємство на даний час не зді йснює господарську діяльніс ть, тому стверджує, що інших по садових осіб, які б могли пред ставляти інтереси підприємс тва в суді, не має.

Представник позивача запе речував щодо відкладення суд ового засідання на іншу дату .

При розгляді вказаного кло потання судом враховуються п риписи ст. 69 ГПК України, згідн о якої спір має бути вирішено судом у строк не більше двох м ісяців від дня одержання поз овної заяви. У виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять дн ів.

Суд зауважує, що розгляд спр ави неодноразово відкладавс я, строк розгляду даної справ и було продовжено на 15 днів.

Враховуючи викладені обст авини, строки вирішення спор у, передбачені ст. 69 ГПК Україн и, суд вважає за необхідне від мовити у задоволенні клопота ння відповідача про відкладе ння розгляду справи.

Крім того, необхідно відміт ити, що адреса відповідача та його правовий статус підтве рджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. Відповідно на адресу, зазначену в ЄДР, нап равлялися ухвали суду. Між ти м, ухвали повернуті відділен ням поштового зв'язку з від міткою „за закінченням термі ну зберігання”.

Відповідно до абзацу 3 п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого го сподарського суду України №1 8 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу п ро порушення провадження у с праві було надіслано за нале жною адресою (тобто повідомл еною суду стороною, а в разі не надання суду відповідної інф ормації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повер нуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням н а відсутність (вибуття) адрес ата, відмову від одержання, за кінчення строку зберігання п оштового відправлення тощо, вважається, що адресат повід омлений про час і місце розгл яду справи судом.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, д ослідивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи по суті, суд встанови в:

20.08.2007р. між відкритим акціоне рним товариством „Банк Уніве рсальний”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” , та приватним підприємством „Дивокрай” м. Старокостянти нів (позичальник) укладено кр едитний договір (з відкриття м відновлювальної кредитної лінії) №03-1/7285-К, відповідно до ум ов якого банк зобов'язався здійснювати фінансування го сподарської діяльності пози чальника шляхом кредитуванн я з лімітом кредитної лінії 500 000,00 грн., терміном 36 місяців; дат а видачі кредиту 20.08.2007р., дата по гашення кредиту 19.08.2010р. плата за користування кредитом - 17% рі чних, щорічна комісія - 1% (п. 1.1.).

Розділом 4 кредитного догов ору сторони передбачили поря док виконання умов договору, зокрема, згідно п. п. 4.1.1. - 4.8. для на дання кредиту та здійснення платежів за рахунок кредитни х коштів банк відкриває пози чальнику кредитний рахунок. Датою відкриття кредитної лі нії вважається дата перераху вання коштів з кредитного ра хунку (утворення строкової з аборгованості по кредитному рахунку). Надання та погашенн я кредитів в межах кредитної лінії здійснюється відповід но до щомісячних графіків. Дл я забезпечення бронювання кр едитних ресурсів позичальни к щомісячно, до 25 числа, подає г рафік кредитування на наступ ний місяць, банк-кредитор заб езпечує бронювання кредитни х ресурсів, необхідних для на дання кожного наступного кре диту, самостійно, відповідно до поданого графіку. Факт при йому платіжних доручень пози чальника до оплати за рахуно к коштів кредиту оформляють ся спеціальними відмітками б анку-кредитора на екземплярі такого доручення, що залишає ться у позичальника. У випадк у прийняття платіжного доруч ення до оплати до 15-00 год. поточ ного операційного дня їх опл ата здійснюється в поточний робочий день, після 15-00 год. пот очного операційного дня - в на ступний робочий день. Поверн ення кредиту здійснюється в тій валюті, в який він був нада ний шляхом перерахування кош тів на кредитний рахунок. Пов ернення кредиту здійснюєтьс я відповідно до узгодженого сторонами графіку, вказаному у договорі або додатку до ньо го, що є невід'ємною частино ю даного договору. Всі надход ження на будь-які поточні рах унки позичальника в останні 30 календарних днів терміну ко ристування кредитом, встанов леного даним договором, спря мовуються позичальником або банком відповідно до доруче ння, вказаного в розділі 3 да ного договору, на погашення к редиту. При цьому сторони зоб ов'язуються дотримуватись черговості платежів згідно з п. 5.3.4. даного договору. Сплата процентів за користування к редитом здійснюється позича льником самостійно в тій вал юті, в якій був наданий кредит , шляхом перерахування кошті в на рахунок. Проценти за кори стування кредитом нараховую ться щомісячно методом факт/ факт, який передбачає викори стання фактичної кількості д нів у місяці та році та фактич но отриманої позичальником с уми кредиту, починаючи з дня в идачі кредиту включно та до д ня повернення кредиту. При на рахуванні процентів день вид ачі кредиту приймається до р озрахунку як один повний ден ь користування кредитом, а де нь повернення кредиту до роз рахунку процентів не включає ться. Нарахування процентів за користування кредитом в п оточному місяці проводиться в останній робочий день пото чного місяця за період з оста ннього робочого дня попередн ього місяця по день, що переду є останньому робочому дню по точного місяця. При цьому спл ата процентів здійснюється н е пізніше 10-го числа наступног о за звітним місяцем. Процент и, нараховані за останній (нео плачений) період користуванн я кредитом, сплачуються одно часно з поверненням останньо ї суми кредиту. Сплата пені, ко місій та інших платежів за да ним договором, крім суми кред иту та процентів (які сплачую ться в валюті отриманого кре диту), здійснюється в гривні (п о валютних кредитах - за офіці йними курсами НБУ, діючими на день здійснення платежу). Ком ісія за користування кредито м сплачується щорічно та вст ановлюється в розмірі 1,0% від п очаткової суми кредиту. Спла та комісії здійснюється пози чальником не пізніше 20-го числ а серпня місяця протягом дії кредитної угоди. Сплата кред иту, процентів за його корист ування, пені, комісій та інших платежів за даним договором здійснюється шляхом безготі вкового перерахування кошті в. Платежі відповідно до умов даного договору вважаються здійсненими в обумовлений те рмін, якщо сума платежу в повн ому розмірі надійшла на раху нок банку, відповідно до п.п. 4.2. - 4.3. даного договору. Якщо терм ін платежу припадає на нероб очий день, то платежі мають бу ти здійснені не пізніше наст упного робочого дня. У випадк у здійснення позичальником к інцевого розрахунку за даним договором проценти за корис тування грошовими коштами на раховуються і сплачуються в порядку передбаченому п.п. 4.3., 4 .6. даного договору, а в разі кол и термін кінцевого платежу п рипадає на неробочий день, то нарахування та сплата проце нтів здійснюється також і за період від вказаного неробо чого дня до наступного робоч ого дня. Позичальник має прав о достроково погасити заборг ованість по кредиту (частков о або в повному обсязі).

В розділі 5 кредитного догов ору сторони визначили права та обов'язки сторін, зокрем а, згідно п.п. 5.3.1., 5.3.2., 5.3.11. позичальн ик зобов'язався використат и кредитні кошти за цільовим призначенням і повернути їх відповідно до умов даного до говору. Своєчасно сплачувати комісії, проценти за користу вання кредитними коштами, по вернути їх у визначені даним договором терміни, а також ви конати інші свої зобов'язан ня згідно з даним договором. П овернути банку кредит та спл атити проценти за фактичний період користування ним у ви падку незгоди позичальника з новою процентною ставкою, за пропонованою банком відпові дно до Розділу 7 даного догово ру, в термін до 10 (десяти) календ арних днів з моменту отриман ня повідомлення про зміну. Ві дсутність відповіді позичал ьника на пропозицію про змін у процентної ставки по креди ту та неповернення ним креди ту та нарахованих процентів, та інших платежів передбаче них даним договором, протяго м 10 (десяти) календарних днів з дня надіслання йому повідом лення є підставою для достро кового розірвання даного дог овору та стягнення (в тому чис лі шляхом звернення стягненн я на заставлене майно та/або і нші види забезпечення) всієї заборгованості за даним дог овором.

Згідно п.п. 7.1., 7.2. кредитного до говору у випадку зміни поряд ку кредитування та/або умов п ридбання кредитних ресурсів (включаючи збільшення розмі ру облікової та/або ломбардн ої ставки Національного банк у України, зниження вартості української гривні по відно шенню до долара США, підвищен ня розрахункової вартості пр идбання банком-кредитних-рес урсів та інше) банк має право п ереглянути встановлену п. 1.1. ц ього договору процентну став ку за користування кредитом, про що повідомляє позичальн ика в письмовій формі за 10 (дес ять) днів до її зміни. При згод і позичальника з розміром но вої процентної ставки сторон и укладають додаток до даног о договору, який є його невід' ємною частиною. У випадку нез годи позичальник повертає ба нку кредит та проценти за фак тичний період користув ання ним в термін до 10 (десяти) б анківських днів з моменту от римання повідомлення про змі ну процентної ставки. У випад ку відсутності відповіді поз ичальника на пропозицію про зміну процентної ставки та н еповернення ним кредиту та н арахованих процентів протяг ом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання повідом лення про зміну процентної с тавки термін повернення кред иту та сплати усіх передбаче них цим договором платежів в важається таким, що наступив .

Пунктом 8.1. кредитного догов ору сторони передбачили відп овідальність позичальника у випадку порушення строків с плати кредиту та/або сплати п роцентів за користування кре дитом, комісії у вигляді спла ти банку пені за кожен день пр острочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення п латежу.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.3. кредит ний договір діє з дня його під писання і до повного виконан ня сторонами зобов'язань по даному договору. Шляхом підп исання даного договору сторо ни прийшли до згоди про те, що у випадку виникнення у позич альника простроченої заборг ованості по погашенню кредит у та/або по сплаті процентів з а користування кредитом, та/а бо комісії, та/або штрафних са нкцій, та/або інших платежів п ередбачених даним договором , більше 15-ти календарних днів , банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазнач ається сума прострочки та те рмін сплати. У випадку невико нання позичальником вимоги б анку, в термін встановлений у повідомленні, термін погаше ння кредиту, вказаного в п. 1.1. д оговору, вважається таким, що наступив на наступний день п ісля дати зазначеної в повід омленні. В цю дату позичальни к зобов'язується повернути банку всю заборгованість за даним договором.

В додатку №1 до кредитного д оговору №03-1/7285-К від 20.08.2007р. сторон ами було погоджено графік по гашення заборгованості по кр едиту.

Позивач належним чином вик онав свій обов'язок по кред итному договору №03-1/7285-К від 20.08.2007 р. щодо надання відповідачу к редиту, про що свідчать банкі вська виписка по рахунку та м еморіальні ордери №27-100 від 20.08.2007 р. на суму 265 000,00 грн., №27-26 від 23.08.2007р. н а суму 200 000,00 грн.№27-39 від 28.08.2007р. на су му 20 000,00 грн., №27-40 від 30.08.2007р. на суму 10 000,00 грн., №6-27 від 04.09.2007р. на суму 5000,00 г рн.

Однак, відповідач умови кре дитного договору щодо вчасно го повернення кредитних кошт ів, процентів за користуванн я кредитними коштами та комі сії належним чином не викону вав, у зв'язку з чим виникла з аборгованість.

07.11.2008р. за №40/1222 та 30.01.2009р. за №36/015 поз ивач надсилав відповідачу ви моги-попередження про сплату боргу по кредиту та нарахова ним процентам і комісії. Вимо ги були отримані відповідаче м, про що свідчать проставлен ий на них підпис директора пр иватного підприємства „Диво край” Кравцова О.М. із зазначе нням „отримано” та „зі зміст ом листа ознайомлений”, а так ож проставлено дати на листа х.

Відповідно до розрахунку, н аданого позивачем, станом на 07.10.2011р. заборгованість відпові дача за кредитним договором №03-1/7285-К від 20.08.2007р. становить 399999,98 гр н. - заборгованості по сумі кре диту, 216439,75 грн. - відсотки, 10000,00 грн. - комісія.

За порушення виконання гро шового зобов'язання за кред итним договором позивач нара хував відповідачу пеню за не своєчасну сплату кредиту, ві дсотків та комісії в загальн ій сумі 180 392,70 грн. за період з 10.04.2008 р. по 07.10.2011р.

Оскільки, відповідач в добр овільному порядку не погасив борг за кредитним договором позивач звернувся з позовно ю заявою до суду про стягненн я з відповідача заборгованос ті в примусовому порядку.

На момент прийняття рішенн я в матеріалах справи відсут ні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборг ованості в добровільному пор ядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне:

У відповідності до ст. 11 ЦК У країни підставами виникненн я цивільних прав та обов'яз ків, зокрема, є договори та інш і правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України до говором є домовленість двох або більше сторін, спрямован а на встановлення, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із загальних принцип ів цивільного законодавства є принцип свободи договору, я кий втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобод а договору включає й вільне в изначення сторонами його умо в, де фіксуються взаємні прав а та обов'язки учасників. Ци вільне законодавство базуєт ься на принципі обов'язково го виконання сторонами зобов 'язань за договором.

Статтею 1054 ЦК України передб ачено, що за кредитним догово ром банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобо в'язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встано влених договором, а позичаль ник зобов'язується поверну ти кредит та сплатити процен ти.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 глави 71 ЦК Ук раїни, якщо інше не встановле но цим параграфом і не виплив ає із суті кредитного догово ру.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 па раграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторо на (позикодавець) передає у вл асність другій стороні (пози чальникові) грошові кошти аб о інші речі, визначені родови ми ознаками, а позичальник зо бов'язується повернути поз икодавцеві таку ж суму грошо вих коштів (суму позики) або та ку ж кількість речей того ж ро ду та такої ж якості. Договір п озики є укладеним з моменту п ередання грошей або інших ре чей, визначених родовими озн аками. Позикодавець має прав о на одержання від позичальн ика процентів від суми позик и, якщо інше не встановлено до говором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Я кщо договором не встановлени й розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облік ової ставки Національного ба нку України. У разі відсутнос ті іншої домовленості сторін проценти виплачуються щоміс яця до дня повернення позики .

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договор ом визначаються в договорі з алежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попи ту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку к ористування кредитом, розмір у облікової ставки та інших ф акторів. Встановлений догово ром розмір процентів не може бути збільшений банком, іншо ю фінансовою установою в одн осторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК Украї ни визначено, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України я кщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання.

Як передбачено ст. 193 ГК Украї ни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. До ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом. Не допускаються о дностороння відмова від вико нання зобов'язань, крім вип адків, передбачених законом, а також відмова від виконанн я або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання дру гої сторони за іншим договор ом не було виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України я кщо договором встановлений о бов'язок позичальника пове рнути позику частинами (з роз строченням), то в разі простро чення повернення чергової ча стини позикодавець має право вимагати дострокового повер нення частини позики, що зали шилася, та сплати процентів, н алежних йому відповідно до с татті 1048 цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобов 'язання за кредитним догово ром №03-1/7285-К від 20.08.2007р. та надав від повідачу кредит, про що свідч ать наявні в матеріалах спра ви банківська виписка по рах унку та меморіальні ордери.

Між тим, відповідач, в поруш ення умов вказаного вище кре дитного договору, прийняті н а себе зобов'язання щодо по вернення у передбачені догов ором терміни основної суми к редиту, сплати відсотків за к ористування кредитом та комі сії за управління кредитною лінією не виконував належним чином, у зв'язку з чим наявні заборгованість за кредитом, відсотками та комісія за упр авління кредитною лінією, як а підлягає стягненню.

В заяві, поданій 11.01.2012р., відпов ідач посилався на неможливіс ть прочитати та вивчити доку менти банку, які додаються до позовної заяви (графік випла т по кредиту) і, відповідно, пр овести акт звірки наданих ро зрахунків. Просив суд зобов' язати позивача надати розшиф ровку та фінансове обгрунтув ання своїх вимог на суму 806 832,43 г рн., акт звірки розрахунків по сумі кредиту, з чітким графік ом проплат для можливості по вного вивчення фінансової ви моги банку.

Між тим, суд звертає увагу, щ о відповідач не був позбавле ний ні права, ні можливості, у відповідності з приписами ст . 22 ГПК України, ознайомитись з матеріалами даної справи. Кр ім того, у відповідача повине н бути в наявності примірник графіку погашення заборгова ності по кредиту, як додаток № 1 до кредитного договору.

Судом не приймаються до ува ги посилання відповідача на ті обставини, що позивач без п опередження та погодження з ним підняв процентну ставку за кредитом з 17% до 25,5% річних у г ривні, оскільки, як вбачаєтьс я з розрахунку нарахованих д о сплати відсотків, наданого позивачем, нарахування пров одилося за відсотковою ставк ою 17% річних.

Також необхідно відмітити , що метою судового представн ицтва є необхідність забезпе чення реалізації процесуаль них прав осіб, які беруть учас ть у справі, і відповідач під ч ас розгляду справи мав можли вість здійснити повний та пр офесійний судовий захист сво їх інтересів не лише направи вши представника підприємст ва в засідання суду (з урахува нням положень ст. 28 ГПК Україн и) для надання усних пояснень , а й підготувавши письмові по яснення по суті господарсько го спору та надавши (за наявно сті) відповідні письмові док ази у спростування позовних вимог.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Відповідно до ст.4-3 ГПК Украї ни сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, обґрун товують свої вимоги і запере чення поданими суду доказами . В даному випадку, відповідач не обґрунтував своїх запере чень належними та допустимим и засобами доказування.

З огляду на викладене, відпо відач є боржником, що простро чив виконання грошового зобо в'язання, тому вимога позив ача про стягнення з відповід ача 399999,98 грн. - заборгованості п о сумі кредиту, 216 439,75 грн. - відсот ків, 10000,00 грн. - комісії, є правомі рною.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Ци вільного кодексу України, у р азі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема, сплата неустой ки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Циві льного кодексу України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК Укра їни передбачено, якщо предме том неустойки є грошова сума , її розмір встановлюється до говором або актом цивільного законодавства. Розмір неуст ойки, встановлений законом, м оже бути збільшений у догово рі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 З акону України „Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сп лачують на користь одержувач ів цих коштів за прострочку п латежу пеню в розмірі, що вста новлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений да ним законом, обчислюється ві д суми простроченого платежу та не може перевищувати подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла у період, за який сплачуєт ься пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України нарахува ння штрафних санкцій за прос трочення виконання зобов'яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мал о бути виконано.

Зі змісту п. 8.1. кредитного до говору вбачається, що сторон и передбачили відповідальні сть відповідача у випадку по рушення строків сплати креди ту та/або сплати процентів за користування кредитом, комі сії у вигляді сплати банку пе ні за кожен день простроченн я платежу в розмірі 0,1% від несп лачених вчасно сум за кожен д ень прострочення платежу.

Однак, позивач обмежив розм ір нарахування пені з огляду на Закон України „Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'яза нь”. Між тим, суд не погоджуєть ся з періодом нарахування пе ні, оскільки нарахування зді йснено поза межами шестиміся чного строку, зокрема в періо д з 10.04.2008р. по 07.10.2011р.

Здійснивши перерахунок пе ні, суд вважає правомірно зая вленою сумою пені 48 948,11 грн. за п еріод з 07.04.2011р. по 07.10.2011р. (184 дня), а са ме: по тілу кредиту на суму заб оргованості 399999,98 грн. - 31 254,79 грн .; по відсоткам за користуванн я кредитом на суму боргу 216439,75 гр н. - 16 911,95 грн.; по комісії на суму боргу 10000,00 грн. - 781,37 грн.

З врахуванням зазначеного вище, позов підлягає задовол енню частково в частині стяг нення з відповідача 399 999,98 грн. - з аборгованості по сумі кредит у, 216 439,75 грн. - відсотків, 10000,00 грн. - к омісії, 48 948,11 грн. - пені.

В решті позову належить від мовити.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судовий збір необхідно покласти на сторон и пропорційно розміру задово лених позовних вимог.

Враховуючи суму заявлених позовних вимог 806832,43 грн., части на сплаченого платіжним дору ченням №1780/25 від 29.11.2011р. судового з бору в сумі 0,35 грн. згідно полож ення п. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону Укр аїни „Про судовий збір”, підл ягає поверненню позивачу з Д ержавного бюджету України як зайво сплаченого.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 87, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, СУД

ВИ Р І Ш И В:

Позов публічного акціо нерного товариства „Універс ал Банк” м. Київ до приватного підприємства „Дивокрай” м. С тарокостянтинів про стягнен ня 806832,43 грн., з яких 399999,98 грн. - забор гованості по сумі кредиту, 216 439 ,75 грн. - відсотки, 10 000,00 грн. - коміс ія, 180 392,70 грн. - пеня, задоволь нити частково.

Стягнути з приватного п ідприємства „Дивокрай” (м. Ст арокостянтинів, вул. Замкова , 2, код ЄДРПОУ 32891973) на користь пуб лічного акціонерного товари ства „Універсал Банк” (м. Київ , вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДР ПОУ 21133352) 399 999,98 грн. (триста дев'ян осто дев'ять тисяч дев'ятс от дев'яносто дев'ять грив ень 98 коп.) - заборгованості по с умі кредиту, 216 439,75 грн. (двісті ші стнадцять тисяч чотириста тр идцять дев'ять гривень 75 коп .) - відсотків, 10000,00 грн. (десять ти сяч гривень 00 коп.) - комісії, 48 948, 11 грн. (сорок вісім тисяч девят сот сорок вісім гривень 11 коп. ) - пені, 13 507,76 грн. (тринадцять ти сяч п'ятсот сім гривень 76 коп .) - витрат по оплаті судового з бору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути публічному акці онерному товариству „Універ сал Банк” (м. Київ, вул. Автозав одська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) з Держ авного бюджету України зайво сплачений судовий збір у роз мірі 0,35 грн. (тридцять п'ять ко пійок), сплачений платіжним д орученням №1780/25 від 29.11.2011р.

Видати довідку.

Суддя В.В. Димбовський

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 28 лют ого 2012 року.

Віддруковано 3 примір ника: 1 - до справи, 2 - позивач у, 3 - відповідачу (рекомендов аним листом з повідомленням про вручення на адресу: м. Стар окостянтинів, вул. Замкова, 2).