Ухвала

від 01.07.2008 по справі 15/462н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.07.08                                                                                

Справа № 15/462н.

за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

 м. Луганськ

до

1. Луганської міської ради, м. Луганськ

2. Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство

з обмеженою відповідальністю “ЕОЛ”, м. Луганськ

про визнання недійсними рішень

Судова

колегія у складі суддів:

 Пономаренко Є.Ю. - головуючий,

Седляр О.О.,

Яресько Б.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт

НОМЕР_1;

від 1-го відповідача - Луганської

міської ради -  представник не прибув;

від 2-го відповідача -  Виконавчого комітету Луганської міської ради

-представник не прибув;від 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні 1-го відповідача - Параднік А.О., представник,

довіреність № б/н від 08.04.08.

           До початку слухання справи по суті

жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.

4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом

не здійснювалося.

Розпорядженням заступника голови

господарського суду Луганської області 

від 01.07.08. у справі № 15/462н 

призначено судову колегію у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. -

головуючий, Яресько Б.В., Седляр О.О. У зв'язку з цим розгляд спору розпочато

заново, у тому числі облік строку розгляду справи розпочато з моменту початку

розгляду спору новим складом суду, тобто призначення судової колегії.

Суть спору:

позивачем первісно заявлені вимоги про визнання недійсними рішень Луганської

міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та від 02.03.2004р. №18/17.

21 жовтня 2005 року позивач подав

до суду заяву про уточнення позовних вимог, за якою конкретизував предмет

позову та просить суд визнати недійсними рішення виконавчого комітету

Луганської міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та рішення Луганської міської

ради від 02.03.2004р. №18/17 в частині надання ТОВ “ЕОЛ” в оренду частини

земельної ділянки  площею 0,0025 га за

адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного (напроти будинку 27б) згідно план-схеми.

Відповідачі витребувані судом

документи не представили, участь свого представника у судовому засіданні не

забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені

належним чином.

В звязку з тим, що Луганське

комунальне землевпорядне підприємство не виконало в повному обсязі вимоги ухвал

господарського суду Луганської області від 03.06.08 та 17.06.08, слід втретє

зобов'язати дане підприємство вчинити вказані дії. Явку директора ЛКЗП

ОСОБА_2 в судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору відповідно до ст.

30 ГПК України слід визнати обовязковою.

У зв'язку з неподанням усіх

витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, вирішити спір по

суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи

слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и

в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2008р.,

на 14 год. 10 хв.

2. Судовий розгляд справи

відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.

Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. №

334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

3. Зобов'язати позивача -

надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, оригінали

документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, докази

обставин, на які є посилання як на підставу своїх вимог, пояснення з

документальним підтвердженням про те чи подавалася інша заява а ніж від

13.06.02 про передачу земельної ділянки в іншому місці ніж первісно було

визначено на викопіюванні з генплану міста.

4. Зобов'язати відповідачів

-надати докази викладені у відзиві на позовну заяву, пояснення щодо надання

спірної земельної ділянки в оренду третій особі, пояснення щодо перенесення

розташування земельної ділянки  в інше

місце, а ніж яке первісно було визначено позивачем у викопіюванні з генплану

міста доданому до заяви від 13.06.02; чи подавалася позивачем інша заява на

нове місце розташування земельної ділянки; надати план схему з відображенням

усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: м. Луганськ, вул.

Будьонного, біля будинку 27б, та земельної ділянки яка первісно була визначена

позивачем у викопіюванні з генплану міста доданому до заяви від 13.06.02.; визначити

площі земельних ділянок які будуть накладатися одна на одну.

5. Зобов'язати Луганське

комунальне землевпорядне підприємство: надати план схему з відображенням

усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: м. Луганськ, вул.

Будьонного, біля будинку 27б, та земельної ділянки, яка первісно

була визначена позивачем у викопіюванні з генплану міста, доданому до заяви від

13.06.02, відносно якої виконавчим комітетом Луганської міської ради приймалося

рішення від 28.05.2003р. №193/9 щодо надання Шишкіній згоди на розробку проекту

відведення; визначити площі земельних ділянок які будуть накладатися одна на

одну.

6. Зобов'язати міський державний

архів: надати копії матеріалів щодо рішень Виконавчого комітету

Луганської міської ради від 28.05.03 № 193/9 про надання громадянціОСОБА_1.

згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки під розміщення

торгівельного кіоску та від 30.11.04 № 27/128 про передачу громадянціОСОБА_1. в

оренду земельної ділянки під розміщення торгівельного кіоску.

           Участь

компетентних представників сторін, третьої особи

та ОСОБА_2 обов'язкова.

Судді                                                                              

Є.Ю.Пономаренко

Б.В. Яресько

О.О.Седляр