ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
18.07.08
Справа № 15/462н.
за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ
до
1. Луганської міської ради, м. Луганськ
2. Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство
з обмеженою відповідальністю “ЕОЛ”, м. Луганськ
про визнання недійсними рішень
Судова
колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. - головуючий,
Седляр О.О.,
Яресько Б.В.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., паспорт
НОМЕР_1від 16.01.02;
від 1-го відповідача - Луганської
міської ради - Бєльський А.М.,
довіреність № 01/03-30/2381/0/2-08 від 07.04.08;
від 2-го відповідача - Виконавчого комітету Луганської міської ради
- Бєльський А.М., довіреність № 01-03-30/3178а від 07.06.07;від 3-ї особи, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача -
ОСОБА_2., представник, довіреність № б/н від 08.04.08;
від Луганського комунального
землевпорядного підприємства - ОСОБА_3., директор ЛКЗП, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області від 11.05.99.
До початку слухання справи по суті
жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.
Суть спору:
позивачем первісно заявлені вимоги про визнання недійсними рішень Луганської
міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та від 02.03.2004р. №18/17.
21 жовтня 2005 року позивач подав
до суду заяву про уточнення позовних вимог, за якою конкретизував предмет
позову та просить суд визнати недійсними рішення виконавчого комітету
Луганської міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та рішення Луганської міської
ради від 02.03.2004р. №18/17 в частині надання ТОВ “ЕОЛ” в оренду частини
земельної ділянки площею 0,0025 га за
адресою: АДРЕСА_1 згідно план-схеми.
Відповідачі витребувані судом
документи не представили.
Директор Луганського комунального
землевпорядного підприємства - ОСОБА_3. надав усні пояснення щодо
місцезнаходження усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ» за адресою:
АДРЕСА_1, та земельної ділянки, яка первісно була визначена позивачем у
викопіюванні з генплану міста.
У зв'язку з неподанням усіх
витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не
вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и
в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2008р.,
на 14 год. 30 хв.
2. Судовий розгляд справи
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. №
334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.
3. Зобов'язати позивача -
надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, оригінали
документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, докази
обставин, на які є посилання як на підставу своїх вимог, пояснення з
документальним підтвердженням про те чи подавалася інша заява а ніж від
13.06.02 про передачу земельної ділянки в іншому місці ніж первісно було
визначено на викопіюванні з генплану міста.
4. Зобов'язати відповідачів
-надати докази викладені у відзиві на позовну заяву, пояснення щодо надання
спірної земельної ділянки в оренду третій особі, пояснення щодо перенесення
розташування земельної ділянки в інше
місце, а ніж яке первісно було визначено позивачем у викопіюванні з генплану
міста доданому до заяви від 13.06.02; чи подавалася позивачем інша заява на
нове місце розташування земельної ділянки; надати план схему з відображенням
усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: АДРЕСА_1, та земельної
ділянки яка первісно була визначена позивачем у викопіюванні з генплану міста
доданому до заяви від 13.06.02.; визначити площі земельних ділянок які будуть
накладатися одна на одну.
5. Зобов'язати Луганське
комунальне землевпорядне підприємство: надати план схему з відображенням
усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: АДРЕСА_1, та земельної
ділянки, яка первісно була визначена позивачем у викопіюванні з
генплану міста, доданому до заяви від 13.06.02, відносно якої виконавчим
комітетом Луганської міської ради приймалося рішення від 28.05.2003р. №193/9
щодо надання ОСОБА_1 згоди на розробку проекту відведення; визначити площі
земельних ділянок які будуть накладатися одна на одну; надати письмові
пояснення про те, яке саме викопіювання з генплану міста надавалося при наданні
ОСОБА_1 згоди на розробку проекту відведення.
6. Зобов'язати міський державний
архів: надати копії матеріалів щодо рішення Виконавчого комітету
Луганської міської ради від 30.11.04 № 27/128 про передачу громадянці ОСОБА_1.
в оренду земельної ділянки під розміщення торгівельного кіоску.
Участь
компетентних представників сторін, третьої особи
обов'язкова.
Судді
Є.Ю.Пономаренко
Б.В. Яресько
О.О.Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2008 |
Оприлюднено | 20.11.2008 |
Номер документу | 2331626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні