Постанова

від 20.12.2011 по справі 4-732/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 20.12.2011 Дело № 4-732/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Ленин ский районный суд г. Запорожь е в составе:

председательствующе го судьи Дюженко Л.А.,.

секретаря Чусовой М .В.,

с участием прокурора Присяж нюк Е.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании дело по жалоб е адвоката ОСОБА_1, действ ующего в интересах ОСОБА _2 на действия начальника сл едственного управления ЗОУ ВД Украины

УСТАНОВИЛ:

28.11.2011 г. адвокат ОС ОБА_1 обратилась в суд с жа лобой и ссылаясь на ст. 234 УПК У краины, просит признать непр авомерными действия началь ника следственного управлен ия Запорожского областного у правления внутренних дел Мо настырского Ю.А., в отношении присвоения распоряжением № 6-8194 от 31.10.2011 года старшему следо вателю СУ УМВД Украины в Запо рожской области ОСОБА_3 ст атусу «исполняющего обязан ности» следователя СО ЗГУ УМ ВД Украины в Запорожской об ласти и признать все действи я, которые были совершены по уголовному делу исполняющег о обязанности следователя С О ЗГУ УМВД Украины в Запорож ской области ОСОБА_3, ука зав, что 27.01.2011 г. в отношении ОС ОБА_2 майором милиции ОСО БА_3 было возбуждено уголов ное дело по признакам престу пления предусмотренного ч.2., ч .3 ст. 358, ч.4 ст. 190 УК Украины.

Считает, что расследовании этого уголовного дела не име л право производить исполня ющий обязанности следовате ля, поскольку в п.7 ч.1 ст. 32 УПК Ук раины указаны только следо ватели прокуратуры, внутренн их дел органов безопасности и т.д.. Статья 114 УПК Украины так же не предусмотрено, такого п роцессуального лица как исп олняющий обязанности следо вателя.

Кроме того, заявитель счита ет, что начальник отдела не ко нтролировал ход расследован ия данного дела.

Прокурор полагает, что у удо влетворении жалобы следует отказать, так как указанные действия начальника следств енного управления Запорожск ого областного управления вн утренних дел Монастырского Ю.А., в отношении присвоения распоряжением № 6-8194 от 31.10.2011 года старшему следователю СУ УМВ Д Украины в Запорожской обла сти ОСОБА_3 статусу «испол няющего обязанности» следо вателя СО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, правом ерны, соответствуют его долж ностным обязанностям.

В силу ч.2 ст. 114-1 УПК Ук раины, начальник следственно го отдела вправе передавать дела от одного следователя к другому.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.114-1 У К Украины, указания начальни ка следственного отдела обжа луются прокурору, но не в суд, поэтому жалобу адвоката ОС ОБА_1, действующего в интере сах ОСОБА_2 на действия на чальника следственного упр авления ЗОУВД Украины следу ет оставить без удовлетворе ния.

Руководствуясь ст.ст.114-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в инте ресах ОСОБА_2, на действ ия начальника следственного управления ЗОУВД Украины с ледует оставить без удовлет ворения.

На постановление может быт ь подана апелляция в Запорож ский апелляционный суд в теч ении 7 суток с момента оглашен ия.

Судья: Дюженко Л. А.