Рішення
від 16.10.2006 по справі 5/478
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.06                                                                                 Справа № 5/478

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Радченко В.В., за участю представників сторін:

від позивача –Польова В.В. (довіреність № 855 від 26.06.06.);

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненрго»(м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, 126) до товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Мастер»(м. Алчевськ, Луганської області, пр-т Металургів,1);

про стягнення 5816,40 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 5816,40 згідно договору від № 12/2 від 01.06.04.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

           01.06.04. між сторонами у справі був укладений договір № 12/2  за умовами якого „Постачальник” (позивач у справі) зобов'язується постачати „Споживачеві”  (відповідач у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно з умовами та режимами тепло-споживання, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.

Згідно розрахунку позивача, на 01.09.06.,  ним були виконані зобов'язання у повній мірі та поставлено теплову енергію відповідачеві, у його приміщення, що підтверджено актами включення та виключення теплоустановок та виставлені рахунки.

Відповідно до п. 6.3 укладеного договору  усі розрахунки по цьому договору здійснюються не пізніше 10-ти денного терміну з дня отримання рахунку. Відповідач у повній мірі не розрахувався, внаслідок чого за ним створилась заборгованість  на загальну суму 5816,40 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.   

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються господарські витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

  

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Мастер»(м. Алчевськ, Луганської області, пр-т Металургів, 1, код 32330450, р/р 26004301181619, в «ПІБ»м. Алчевська, МФО 304342) на користь комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»(м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, 126, код 02132266, р/р 26007301181326, в «ПІБ»м. Алчевська, МФО 304342) заборгованість в сумі 5816,40 грн., витрати сплаті по держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  20.10.06.

Суддя                                                                                                    О.В. Закропивний

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу207157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/478

Ухвала від 12.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Постанова від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 05.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні