Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5015/7388/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.12 Справа№ 5015/7388/11

за позовом: Приватног о підприємства «ЮКО-2», м. Льві в-Винники

до відповідача: Управлі ння комунальної власності Де партаменту економічної полі тики Львівської міської ради , м. Львів

про: затвердження змін д о договору

Суддя У.І. Ділай

Cекретар Ю.І. Кохановська

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність б/ н від 01.12.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №2 302-вих-2 від 04.01.2011р.)

Представнику позивача та відповідача роз' яснено п рава та обов' язки, передбач ені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Техні чна фіксація судового процес у не здійснюється.

Розглядається справа за п озовом Приватного підприємс тва «ЮКО-2», м. Львів-Винники до відповідача - Управління ко мунальної власності Департа менту економічної політики Л ьвівської міської ради, м. Льв ів про затвердження змін до д оговору.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, под ав заяву про уточнення позов них вимог б/н від 10.01.2012р., відпові дно до якої просить: внести зм іни до договору оренди примі щення за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 92,9 м2, укладен ого між ПП «ЮКО-2»та Управлінн ям комунальної власності Деп артаменту економічної політ ики Львівської міської ради №Г-7431-10 від 29.01.2010р., виклавши п.4.1 роз ділу 4 договору оренди №Г-7431-10 ві д 29.01.2010р. в наступній редакції : « Термін дії договору оренди в изначений 5(п' ять) років з 29 сі чня 2010р. до 29.01.2015р. включно»; витра ти пов' язані з розглядом сп рави покласти на відповідача .

Представник відповідача в судове засідання прибув із з апізненням, подав через канц елярію суду відзив на позовн у заяву №1.7-3523/2302 від 29.12.2011р., відпові дно до якого відповідач зазн ачає, що позивачем не наведен о жодних доказів, які б могли с відчити про істотне порушенн я умов договору з боку УКВ ДЕП ЛМР. Також умови договору пер едбачають можливість їх змін и лише у разі зміни централіз ованих цін і тарифів та у випа дку зміни методики розрахунк у орендної плати. Враховуючи недотримання позивачем вимо г рішення Виконавчого коміте ту Львівської міської ради в ід 01.04.2010р. №383 «Про затвердження р егламентів (інформаційних ка рток) здійснення дозвільно-п огоджувальних процедур, що в идаються через управління «Д озвільний офіс»Львівської м іської ради, розроблених упр авлінням комунальної власно сті департаменту економічно ї політики», зокрема його Дод атку 10, яким передбачено регла мент «Прийняття рішення про продовження договору оренди нерухомого майна або внесен ня змін до договору оренди», п ропозиція позивача (ПП «ЮКО-2» ) про внесення змін до договор у оренди не могла бути задово лена відповідачем (Управлінн я комунальної власності Депа ртаменту економічної політи ки Львівської міської ради). О крім того, укладанню спірног о Договору оренди передувало подання позивачем заяви №5-9684 в ід 02.09.2009р. в якій позивач просит ь внести зміни в договір орен ди в частині терміну на 2роки 3 64 дні.

Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає позовні в имоги необґрунтованими та бе зпідставними та просить відм овити ПП «ЮКО-2»в задоволенні позовних вимог повністю.

Враховуючи вищенаведене, д ля повного та всестороннього з' ясування всіх обставин г осподарського спору, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 17.01.2012р. на 11год .50 хв.

2. Позивачу та відпові дачу - виконати вимоги Ухва ли суду від 16.12.2011р.; забезпечити явку повноважного представн ика в судове засідання;

Суддя У.І .Ділай

Згідно п.5 ст.83 Господарсько го-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, п окладених господарським суд ом з винної сторони стягуєть ся штраф.

Ро згляд справи відкладено на : 17 .01.12 о 11:50

Суддя Ділай У.І.