Ухвала
від 10.01.2012 по справі 6-29/17-2266-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 6-29/17-2266-2011

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Одесь кі автотранспортні перевезе ння”

про стягнення частини вартості майна товариства та частини прибутку товариства 333840, 00 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - д овіреність

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність

СУТЬ СПОРУ: про стягнення ч астини вартості майна товари ства та частини прибутку тов ариства 333840, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.06.2011р. пору шено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Одеські автотранспор тні перевезення” про стягнен ня частини вартості майна то вариства та частини прибутку товариства 333840, 00 грн.

Представник позивача ОСО БА_1 заявив клопотання про п ризначення судової оціночно ї експертизи по справі № 29/17-2266-2011 для встановлення обставин, щ о мають істотне значення для справи, а саме яка була дійсна вартість чистих активів тов ариства з обмеженою відповід альністю „Одеські автотранс порті перевезення” станом на 07.07.2009р.

Відповідно до ст. 41 Господа рського процесуального коде ксу України для роз' яснення питань, що виникають при вирі шенні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд признач ає судову експертизу. Провед ення судової експертизи має бути доручено компетентним о рганізаціям чи безпосереднь о спеціалістам, які володіют ь необхідними для цього знан нями.

Отже, оскільки у справі існ ує необхідність в спеціальни х знаннях, суд 08.08.2011 року, для пра вильного вирішення справи пр изначив судову оціночну експ ертизу.

02.11.2011 року справу прийняв д о свого провадження суддя Де мешин О. А., присвоїв справі № 6-2 9/17-2266-2011.

08.11.2011 року матеріали, направ лені на експертизу повернули сь до суду без експертного ви сновку через ненадання витре буваних додаткових документ ів.

На запит суду ДПІ у Київсько му районі м.Одеси надіслала, н еобхідні для проведення експ ертизи документи.

За таких обставин, суд вваж ає за необхідне призначити е кспертизу по справі для визн ачення вартості чистих актив ів ТОВ станом на 07.07.2009р., тобто - на дату, коли за твердженням п озивача - ОСОБА_1 вийшля із складу учасників товарист ва.

Виконання експертизи слід доручити Одеському науково- дослідному інституту судови х експертиз (65026, м. Одеса, вул.. Ла нжеронівська, 21). Суд не вбачає підстав для доручення експе ртизи іншому експертному зак ладу, розташованому поза меж ами міста Одеси, про що за явлено представником відпов ідача, оскільки останнім не н адано будь-яких доказів можл ивості впливу з боку позивач а або інших осіб на результат и експертних досліджень.

Також, слід попередити експ ерта про кримінальну відпові дальність, передбачену ст.ст . 384, 385 Кримінального кодексу Ук раїни.

Витрати по проведенню експ ертизи мають бути покладені на ОСОБА_1, якою заяллено к лопотання про призначення ек спертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою в випадку п ризначення господарським су дом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертиз у, провадження у №6- 29/17-2266-2011 підляг ає зупиненню до закінчення п роведення експертизи та пове рнення справи до господарськ ого суду Одеської області.

Керуючись ст.41, 79,86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову бух галтерсько-економічну експе ртизу.

2. Проведення експертизи до ручити Одеському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз (65026, м. Одеса, вул.. Ланже ронівська, 21).

3. На розгляд експерта поста вити питання: Якою була дій сна (ринкова) вартість чистих активів товариства з обмеже ною відповідальністю „Одесь кі автотранспортні перевезе ння” (код ЄДРПОУ 36109570) станом на 07.07.2009р.?

4. Попередити експерта пр о кримінальну відповідальні сть, передбачену ст.ст. 384, 385 Крим інального кодексу України.

5.Витрати по проведенню екс пертизи покласти на ОСОБА_1 .

6. На період проведен ня експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя < /підпис/ > Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20728080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6-29/17-2266-2011

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 05.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні