Ухвала

від 06.01.2012 по справі 30/67пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.01.2012 р. справа № 30/67пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Приходько І.В., Скакуна О .А.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецп ром»м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 16.08.2011р.

у справі №30/67пн (суддя Довгалюк В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецп ром»м.Донецьк

до Zeppelin International AG, Switzerland

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача Приватного нотаріуса Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_5 м.Київ

про визнання вчиненого викон авчого напису нотаріусу №2360 в ід 05.07.2011р. таким, що не підлягає в иконанню

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Донспе цпром»м.Донецьк звернулось д о Донецького апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою на ухвалу господ арського суду Донецької обла сті від 16.08.2011р. про зупинення пр овадження у справі №30/67пн з кло потанням про відновлення про пущеного строку на подання а пеляційної скарги.

В обґрунтування поважнос ті причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що про факт існування оспорюваної ухвали дізнався лише в періо д направлення скарги, оскіль ки ведення справи було перед ано іншому представнику ТОВ «Донспецпром»у жовтні місяц і, в матеріалах справи була ві дсутня ухвала суду від 16.08.2011р., а також у зв' язку із набрання м чинності Законом України « Про судовий збір»і неможливі стю сплати судового збору пі дприємство було позбавлено р еалізувати право на оскаржен ня оспорюваної ухвали у вста новлений законом строк.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на ухвалу місцево го господарського суду протя гом п' яти днів з дня її оголо шення місцевим господарськи м судом.

Згідно зі ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних пр ичин пропуску цього строку. В иходячи зі змісту вказаної с татті, поважними причинами п ропуску процесуального стро ку визнаються лише такі обст авини, які є об' єктивно непе реборними, незалежними від в олевиявлення сторони та пов' язані з дійсними істотними п ерешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Про відмову у відновленні ст року виноситься ухвала.

Клопотання чи заява про від новлення процесуального стр оку повинна містити роз' ясн ення причин пропуску і підст ави, з яких заявник вважає ці п ричини поважними. В клопотан ні чи заяві повинні бути дока зи того, що здійснити відпові дні процесуальні дії у визна чений строк у заявника не бул о можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана ухвала пр о зупинення провадження у сп раві №30/67пн була винесена 16.08.2011р. , тобто останній день подання апеляційної скарги, виходяч и з приписів ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни - 22.08.2011р.

Будь-яких доказів, коли сам е заявник дізнався про існув ання оспорюваної ухвали, вих одячи з того, що він є стороною у справі, в який спосіб або ін ших пояснень та доказів пова жних причин пропуску строку на подання апеляційної скарг и ним не надано.

Отже, клопотання Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Донспецпром»м.Донец ьк не підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційно ї скарги не підлягає відновл енню, оскільки поважних прич ин пропуску строку не встано влено.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господ арського процесуального код ексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Д онецький апеляційний господ арський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Відмовити Товарист ву з обмеженою відповідаль ністю «Донспецпром»м.Донець к у відновленні пропущеного процесуального строку на под ання апеляційної скарги на у хвалу господарського суду До нецької області від 16.08.2011р. про зупинення провадження у спра ві №30/67пн.

Залишити без розгляду апел яційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Донспецпром»м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. пр о зупинення провадження у сп раві №30/67пн.

Видати Товариству з обме женою відповідальністю «Дон спецпром»м.Донецьк довідку н а повернення судового збору у зв' язку із залишенням апе ляційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Донспецпром»м.Донецьк без розгляду.

Справу №30/67пн повернути госп одарському суду Донецької об ласті.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Приходько І.В.

Скакун О.А.

Надруковано 5 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. Третій особі;

4. У справу;

5. ДАГС