Постанова
від 10.01.2012 по справі 1-42/2011
СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П Р И Г О В О Р № 1-42/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.12.2011 года Старобешевс кий районный суд Донецкой об ласти в составе:

председательствующего-суд ьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А., А слановой М.В.

с участием прокуроров Борзенкова Э.В. , Чернова А.А., Стеблевской

В.Н., Мармур М.С., Носковой Н.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обви нению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженки пгт. Шпиков Туль чинского района Винницкой об ласти, украинки, гражданки Ук раины, с средним образование м, замужней, в силу ст.89 УК Украи ны ранее не судимой, не работа вшей, проживавшей без регист рации по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 115 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2009 года, примерно, в 20 часов ОСОБА_2, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, находясь в кухне АДРЕСА _2, действуя умышленно, на поч ве сложившихся на протяжении длительного периода времени личных неприязненных отноше ний, с целью совершения убийс тва ОСОБА_3., взяла на столе кухонный нож, лезвием которо го нанесла один удар в правую половину грудной клетки нах одящегося в кухне ОСОБА_3. , причинив ему проникающее ко лото-резанное ранение правой половины грудной клетки с по вреждением правого легкого. От полученных телесных повре ждений ОСОБА_3. ІНФОРМАЦ ІЯ_2 скончался в хирургичес ком отделении Старобешевско й ЦРБ. Смерть ОСОБА_3. насту пила вследствие проникающег о колото-резанного ранения п равой половины грудной клетк и с повреждением правого лег кого, развитием правосторонн его гемопневмоторакса (скопл ение крови и воздуха в правой плевральной полости), что при вело к развитию серозно-гной ной пневмонии (воспаление ле гких), отека легких, явившегос я непосредственной причиной смерти.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по ст. 115 ч.1 УК Укр аины признала частично, моти вируя это тем, что у неё не был о умысла лишать жизни ОСОБА _3. и в судебном заседании поя снила, что, ранее, когда они с ожительствовали на протяжен ии 4 лет, ОСОБА_3. часто изби вал ее. 12.09.2009 года она вместе с ОСОБА_4, его женой ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пришли в гости к ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА _2. Она лично шла туда, чтобы п оговорить с ОСОБА_3., чтобы тот оставил в покое её и её се мью, так как ОСОБА_3. распус кал нехорошие слухи, о ее стар шем сыне. Остальные шли «за ко мпанию». Когда они пришли дом ой к ОСОБА_3., то его дома не было, там находились ОСОБА _7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, пар ень по имени ОСОБА_9, котор ые распивали спиртное в заль ной комнате. Они зашли в кварт иру и присоединились к компа нии. Она сидела с ОСОБА_8, ко торая на тот момент сожитель ствовала с ОСОБА_3., и расск азывала, как тот издевался на д ней ранее, избивал. Через нес колько минут пришел ОСОБА_3 . и сразу же ушел с ОСОБА_6 на кухню. Ей послышалось, что ОСОБА_3. позвал ее на кухню , она встала и пошла туда. След ом за ней пошла ОСОБА_8. Ког да она зашла на кухню, то ОСО БА_3. стал выражаться в её адр ес нецензурной бранью, говор ить, чтобы она уходила, что ей в его квартире делать нечего . Она ответила, что пришла толь ко поговорить. Тогда ОСОБА_ 3. толкнул ее рукой в грудь. О на попятилась назад, испугал ась, что ОСОБА_3. начнёт ее б ить и схватила первое, что поп алось под руку - со стола нож и ударила лезвием ножа в прав ую половину грудной клетки ОСОБА_3., при этом она держал а нож за рукоятку двумя рукам и. После удара она оставила но ж в груди ОСОБА_3. и ушла из квартиры, так как испугалась того, что сделала. Куда делся нож, не знает. Когда все произо шло, по времени было примерно 20 часов. В тот день она выпила 1 00 грамм водки и 100 грамм наливки , так как у ее сына был день рож дения, была немного выпившая . Она не говорила присутствую щим в квартире, когда выходил а из кухни, что отомстила ОС ОБА_3. В содеянном раскаивае тся. Согласна с материальным иском потерпевшей в размере 20000 гривень и иском прокурора, полностью не признает мораль ный иск в размере 200000 гривень.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показа л, что 12.09.2009 года в вечернее врем я он вместе с ОСОБА_4 и ОС ОБА_5 в кафе в пос. Новый Свет распивали пиво, когда к ним за столик подсела девушка по им ени ОСОБА_11, знакомая ОС ОБА_5. ОСОБА_11 поставила н а стол бутылку водки, емкость ю 0,5 литров, которую они вчетве ром распили. Когда стало темн еть, примерно в 19 часов 30 минут, они вчетвером пошли гулять п о поселку. Он точно не помнит, кто именно предложил пойти в гости к ОСОБА_3. Все соглас ились и пришли к квартире О СОБА_3. ОСОБА_3 дома не был о, их встретила сожительница ОСОБА_8 и впустила в кварт иру. Когда зашли в зальную ком нату, то увидели, что за столом сидели и распивали спиртное ОСОБА_14 ОСОБА_12, а также парни по имени ОСОБА_7 и ОСОБА_9. Они также присели за стол, и выпили по 100 грамм водки . В то время домой вернулся О СОБА_3., с которым он сразу же вышел на кухню, чтобы поговор ить наедине, так как они подде рживали дружеские отношения и давно не виделись. Через нес колько минут к ним на кухню за шла ОСОБА_11 Он не помнит, го ворила ли ОСОБА_11 что-то ОСОБА_3. или ОСОБА_3. что-т о говорил ОСОБА_11, но он хор ошо запомнил как ОСОБА_11, к огда зашла на кухню, схватила со стола кухонный нож и нанес ла им удар в верхнюю область п равой части груди ОСОБА_3. , после чего выбежала из кухни и куда-то убежала. ОСОБА_3 в ытащил из груди нож и бросил н а пол, при этом у ОСОБА_3 из образовавшейся раны очень си льно начала течь кровь. Он кри кнул ОСОБА_8, чтобы та вызв ала «скорую помощь». ОСОБА_ 3 В. упал на пол и потерял соз нание. После этого к ним на кух ню пришли все остальные прис утствующие в квартире и увид ели произошедшее. Вскоре при ехала «скорая помощь»и увезл а ОСОБА_3. в больницу. Когда он с ОСОБА_3. находился на кухне, то ОСОБА_11 не звал, а за ОСОБА_8 не помнит. В его присутствии на кухне ОСОБА _3. подсудимую не бил. Нож, кот орым ОСОБА_11 нанесла удар ОСОБА_3., был кухонный с дли ной лезвия примерно 15 см, из че го сделана рукоятка и какого цвета не помнит. Куда впослед ствии делся нож, не знает.

Свидетель ОСОБА_13 в суд ебном заседании пояснил, что 12.09.2009 года он, ОСОБА_14 ОСОБ А_12 и ОСОБА_7 в вечернее вр емя пришли домой к ОСОБА_3 . Там также находилась сожите льница ОСОБА_3 - ОСОБА_8 . С собой они взяли бутылку в одки, емкостью 0,5 литров. Они се ли за стол в зальной комнате в квартире ОСОБА_3, где расп или принесенную с собой буты лку водки. Когда водка законч илась, сколько было времени, он не помнит, но на улице было темно, он, ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_14 пошли в магазин, ч тобы приобрести еще спиртног о, а ОСОБА_7 остался в кварт ире с ОСОБА_8. Примерно чер ез 20 минут он с ОСОБА_14 верн улись, с собой принесли две бу тылки водки, емкостью 0,5 литро в, которые стали распивать в зальной комнате. ОСОБА_3 з адержался возле магазина. Че рез несколько минут, в кварти ру, дверь в которую была откры та, зашли ОСОБА_11, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5. ОС ОБА_8 не возражала против их присутствия, так как они были знакомыми ОСОБА_3. Они при сели к ним за стол. Все начали распивать спиртное, которое из магазина принесли он и О СОБА_14. Буквально через пару минут после этого в квартиру вернулся ОСОБА_3 ОСОБА_3 . Он поздоровался с присутст вующими, но за стол ко всем при сесть не успел, так как ОСОБ А_6 позвал того на кухню пого ворить. Что происходило на ку хне, он не видел, но услышал кр ик, что подрезали ОСОБА_3. что необходимо срочно вызват ь «скорую помощь». Он видел, чт о у ОСОБА_3 действительно в верхней части груди справа кровоточащая рана, присутст вующие ОСОБА_3 начали оказ ывать медицинскую помощь, а о н вышел на улицу. Вскоре приех ала бригада скорой помощи и ОСОБА_3. отвезли в Старобеше вскую ЦРБ. В тот же день от ког о-то из гостей ему стало извес тно, что, когда ОСОБА_11 зашл а на кухню к ОСОБА_6 и ОСО БА_3, схватила со стола кухон ный нож и ударила им ОСОБА_3 . в грудь. Куда делся нож, котор ым ОСОБА_11 причинила ноже вое ранение ОСОБА_3., он не з нает, вообще нож не видел.

Свидетель ОСОБА_15 в суд ебном заседании показал, что ОСОБА_3. было причинено ко лото-резаное ранение грудной клетки. Причиной смерти стал о развитие правостороннего г емопневмоторакса, что привел о к развитию серозно-гнойной пневмонии, отека легких, явив шегося непосредственной при чиной смерти. При исследован ии внутренних органов ОСО БА_3. было установлено, что то т серьезными заболеваниями н е страдал. Телесные поврежде ния ножом нанесены в зону рас положения жизненно важных ор ганов. Вопрос о возможности п отерпевшего остаться в живых входит в компетенцию компле ксной экспертизы. Ошибок при проведении экспертизы не бы ло.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании подтве рдил показания свидетеля О СОБА_13

Свидетель ОСОБА_17. в су дебном заседании пояснила, ч то 12.09.2009 года в вечернее время о на со своим мужем ОСОБА_4., ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБ А_6 находилась в кафе возле м агазина «Северный»в пгт. Нов ый Свет, где распивали спиртн ое. Через некоторое время к ни м подошла знакомая ОСОБА_11 ОСОБА_11, которая сказала, что у сына день рождения и пре дложила выпить. Все согласил ись, после чего ОСОБА_11 куп ила бутылку наливки, которую они распили. В процессе распи тия спиртного, ОСОБА_11 пре дложила им пойти в гости к О СОБА_3, с которым ранее сожит ельствовала, так как хотела с ним о чем-то поговорить. После этого они все встали и пошли в гости к ОСОБА_3, при этом ОСОБА_18 вместе со своей деву шкой ОСОБА_19 ушли домой, та к как ОСОБА_18 был очень пья н. Когда они пришли домой к О СОБА_3 В., их встретила сожите льница ОСОБА_3 - ОСОБА_8 и пригласила в зал, где уже н аходились их общие знакомые ОСОБА_14, ОСОБА_7 и парен ь по имени ОСОБА_9. ОСОБА _3. в квартире не было. По врем ени было примерно 20 часов. Они присели за стол, и выпили по 100 грамм водки. После этого ОС ОБА_11 и ОСОБА_8 начали общ аться. Через несколько минут вернулся ОСОБА_3 и сразу с ОСОБА_6 вышел на кухню. В то время ОСОБА_11 сказала, что хочет поговорить с ОСОБА_3 , и пошла на кухню. Следом пошл а ОСОБА_8. Она за ними не ход ила и что там происходило, не в идела. ОСОБА_11 в кухне нахо дилась не долго, сразу же вышл а назад и сказала: «Я ему отомс тила», после чего ОСОБА_8 н ачала из кухни кричать: «Вызы вайте скорую, цыгана подреза ли». Она сразу понял, что это с делала ОСОБА_11, так как та в ышла из кухни и ушла из кварти ры. Она в кухню не заходила и ОСОБА_3 не видела, с мужем он и вышли на улицу, и ушли домой. Что происходило дальше, не зн ает, не видела. Каким ножом О СОБА_11 причинила ножевое ра нение ОСОБА_3, она не знает , нож не видела, куда он делся, н е знает.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании подтве рдил показания свидетеля О СОБА_17

Вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается также прото колом осмотра места происшес твия - АДРЕСА_2 - места жител ьства ОСОБА_3., в ходе котор ого был изъят смыв с пятна бур ого цвета на марлевом тампон е (л.д.12-17); протоколом осмотра ме ста происшествия - участка м илиции в пгт. Новый Свет Старо бешевского района Донецкой о бласти, в ходе которого ОСО БА_2 предоставила принадлеж ащие ей вещи: джинсовую рубаш ку, спортивные штаны и майку (л .д.23-24); протоколом воспроизведе ния обстановки и обстоятельс тв события происшествия с уч астием ОСОБА_8, которая ра ссказала и показала каким об разом ОСОБА_2 причинила но жевое ранение ОСОБА_3 (л.д.71 ); протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события происшествия в ходе которого ОСОБА_10 рассказ ал и показал при каких обстоя тельствах ОСОБА_2 причини ла ОСОБА_3. телесные повре ждения (л.д.78-79); протоколом восп роизведения обстановки и обс тоятельств события происшес твия в ходе которого ОСОБА_ 2 рассказала и показала при каких обстоятельствах она п ричинила ОСОБА_3. ножевое ранение (л.д.112-117); заключением су дебно-медицинской экспертиз ы № 167/3 согласно которой смерть ОСОБА_3. наступила вследс твие проникающего колото-рез аного ранения правой половин ы грудной клетки с поврежден ием правого легкого, развити ем правостороннего гемопнев моторакса (скопление крови и воздуха в правой плеврально й полости), что привело к разви тию серозно-гнойной пневмони и (воспаление легких), отека ле гких, явившегося непосредств енной причиной смерти. По дан ным медицинских документов с мерть ОСОБА_3. наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в 4 часа 20 минут. При исследовании трупа ОСО БА_3. обнаружено проникающе е колото-резаное ранение пра вой половины грудной клетки с повреждением правого легко го, которое образовалось от д ействия колюще-режущего пред мета, возможно, в указанный ср ок и относится, применительн о к живым лицам, к тяжким телес ным повреждениям, как опасны м для жизни в момент причинен ия и находится в прямой причи нной связи с наступлением см ерти. Индивидуальные особенн ости травмирующего предмета в повреждениях на теле ОСО БА_3. не отобразились. Смерть ОСОБА_3. наступила не сраз у, а через определенный проме жуток времени (пять суток), в т ечение которого ОСОБА_3. м ог совершать самостоятельны е действия (передвигаться). Те лесные повреждения у ОСОБА _3. могли образоваться в резу льтате нанесения удара со зн ачительной силой кухонным но жом. При этом повреждающий пр едмет действовал в направлен ии строго спереди назад. В мом ент причинения телесных повр еждений ОСОБА_3. находился , вероятнее всего, передней по верхностью тела по отношению к нападавшей ОСОБА_2 Учит ывая характер и локализацию повреждений у ОСОБА_3., экс перт считает возможным их об разование при обстоятельств ах, указанных ОСОБА_2 в ход е воспроизведения обстановк и и обстоятельств события 01.10. 2009 года (л.д.143-145); заключением доп олнительной судебно-медицин ской экспертизы № 9/Доп соглас но которой учитывая характер и локализацию повреждений у ОСОБА_3., эксперт считает в озможным их образование при обстоятельствах, указанных к ак ОСОБА_6 в ходе воспроиз ведения обстановки и обстоят ельств события 19.10.2009 года, так и при обстоятельствах, указан ных ОСОБА_8 в ходе воспрои зведения обстановки и обстоя тельств события 03.11.2009 года (л.д.149 ); заключением амбулаторной с удебно-психиатрической эксп ертизы № 1118 из которого усматр ивается что ОСОБА_2 как в п ериод совершения инкриминир уемого правонарушения, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим заб олеванием не страдала и не ст радает, она могла и может осоз навать свои действия и руков одить ими. ОСОБА_2 во время совершения правонарушения в каком-либо временном болезн енном расстройстве психичес кой деятельности не находила сь, могла осознавать свои дей ствия и руководить ими. В связ и с тем, что ОСОБА_2 не страд ает стойким хроническим псих ическим расстройством, в при менении принудительных мер м едицинского характера не нуж дается (л.д.165-168); протоколом осмо тра изъятых у ОСОБА_2 веще й (л.д.170-173); заключением судебно- иммунологической экспертиз ы, согласно которой кровь из т рупа ОСОБА_3. относится к г руппе О с изогемагглютининам и анти-А, анти-В, то есть его орг анизму свойствен антиген Н. В смыве, изъятом при осмотре ме ста происшествия и в объекте № 6 на спортивных брюках, прин адлежащих ОСОБА_2, обнаруж ена кровь человека, содержащ ая антиген Н, которая могла пр инадлежать потерпевшему О СОБА_3. В пятнах на джинсовой рубашке и в объекте № 7 на спор тивных брюках ОСОБА_2 кров ь не найдена. При осмотре майк и ОСОБА_2 пятен, похожих на кровь, не обнаружено (л.д.178-181).

Анализируя доказате льства, добытые по делу, суд сч итает, что показания ОСОБА_ 2 в той части, что она не жела ла наступление смерти потерп евшего даны, чтобы таким обра зом смягчить свою ответствен ность за содеянное. Нанося ОСОБА_3. удар ножом в зону рас положения жизненно важных ор ганов, ОСОБА_11 предвидела наступление смерти и сознат ельно допускала наступление ее. Об умысле подсудимой на уб ийство свидетельствуют такж е ее слова о том, что она отомс тила ОСОБА_3. Подсудимая в судебном заседании отрицала , что говорила такие слова. Одн ако ее показания в этой части опровергаются показаниями с видетелей ОСОБА_5, не дове рять которым у суда нет основ аний.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифи цированы по ст. 115 ч.1 УК Украины , так как совершила умышленно е убийство, то есть умышленно е противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказ ания ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасно сти совершенного преступлен ия, все обстоятельства по дел у, личность виновной, которая характеризуется удовлетвор ительно, имеет троих несовер шеннолетних детей, в отношен ии которых лишена родительск их прав, ранее не судима, прест упление совершила в состояни и алкогольного опьянения, бо льна активной формой туберку леза.

Суд считает, что исправлен ие и перевоспитание подсудим ой ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общес тва и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношени и подсудимой ОСОБА_2 - сод ержание под стражей в СИЗО №7 г . Мариуполя - оставить без из менения до вступления пригов ора в законную силу.

Начало срока отбытия нака зания ОСОБА_2 исчислять с 03.11.2009 года.

Вещественные доказательст ва: смыв с вещества бурого цве та на марлевом тампоне - уни чтожить, джинсовую рубашку, м айку, спортивные брюки возвр атить ОСОБА_2, один ДВД-дис к хранить в материалах уголо вного дела.

Согласно ст.ст. 23, 1166 ГК Украин ы суд считает необходимым вз ыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный вред в размере 20000 гривень и моральны й вред в размере 80000 гривень, та к как убийством сына потерпе вшей причинены душевные стра дания, она понесла расходы на его лечение и похороны, котор ые подтверждаются документа ми, находящимися в материала х уголовного дела, и подсудим ая согласна возместить матер иальный вред в таком размере .

Согласно ст. 1206 ГК Украины су д считает необходимым взыска ть с ОСОБА_2 в пользу Старо бешевской ЦРБ Донецкой облас ти, затраченные на стационар ное лечение ОСОБА_3., 305 грив ень 95 коп. на расчетный счет 3541200 5002217, код ОКПО 01989898, МФО 834016, банк ГУ Г КУ в Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в ви де 9 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношен ии подсудимой ОСОБА_2 - со держание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя - оставить без и зменения до вступления приго вора в законную силу.

Начало срока отбытия нака зания ОСОБА_2 исчислять с 03.11.2009 года.

Вещественные доказательст ва: смыв с вещества бурого цве та на марлевом тампоне - уни чтожить, джинсовую рубашку, м айку, спортивные брюки возвр атить ОСОБА_2, один ДВД-дис к хранить в материалах уголо вного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу ОСОБА_20 100000 гривень.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу Старобешевской ЦРБ Донецк ой области 305 гривень 95 коп. на р асчетный счет 35412005002217, код ОКПО 0198 9898, МФО 834016, банк ГУ ГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть пода на апелляция в Донецкий апел ляционный суд через Старобеш евский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

10.01.2012

СудСтаробешівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу20729513
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-42/2011

Постанова від 07.04.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Постанова від 07.04.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Постанова від 20.01.2011

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Вирок від 11.02.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 26.12.2011

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні