Ухвала

від 10.01.2012 по справі 995-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

995-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

10.01.2012Справа №5002-21/995-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна рівьєра», м. Ялта

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч

про стягнення 83 282,43 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не викликався,

Від відповідача не викликався,

Сутність спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна рівьєра» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача – Кримського  республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 83 282,43 грн., у тому числі 81 410,00 грн. основного боргу, індексу інфляції у сумі 1 465,38 грн., 3 % річних у сумі 407,53 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна рівьєра» заборгованість в розмірі 81 410,00 грн., 1 465,38 грн. індексу інфляції, 407,53 грн. 3 % річних, а також судові витрати – 832,82 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року Господарським судом Автономної Республіки Крим 17 травня 2011 року був виданий наказ на примусове виконання.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2011 року рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2010 р. у справі № 5002-21/995-2011 було залишено без змін.

10 жовтня 2011 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна рівьєра» про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, прийнятого у даній справі, з посиланням на втрату оригіналу наказу.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2011 року був виданий дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011 р. у справі № 5002-21/995-2011 про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна рівьєра» заборгованість у розмірі 81 410,00 грн., 1 465,38 грн. збитків від інфляції, 407,53 грн. процентів, а також судові витрати – 832,82 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19 грудня 2011 року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» надійшла заява за вих. № 257/13-13-18 від 16 грудня 2011 р. про надання розстрочки виконання наказу суду, у якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011 терміном на 6 місяців та затвердити графік виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011 згідно додатку. Свою заяву про надання розстрочки виконання заявник обґрунтовує важким фінансовим станом підприємства.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2011 р. Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» було відмовлено у задоволені заяви про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995 -2011

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при друкуванні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.12.2011 р. у справі № 5002-21/995-2011 у резолютивній частині ухвали за технічними причинами було допущено описку, а саме – невірно було вказано сутність розглянутої заяви – замість «Відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» у задоволені заяви про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011» було вказано «Відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» у задоволені заяви про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При таких обставинах, суд вважає необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2011 р. у справі № 5002-21/995-2011 описку, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції – «Відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» у задоволені заяви про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2011 р. у справі № 5002-21/995-2011 описку, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції – «Відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» у задоволені заяви про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 травня 2011 року по справі № 5002-21/995-2011».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.