Рішення

від 26.12.2011 по справі 35/326пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Сп рава № 35/326пд

за позовом Комунального п ідприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі К іровського виробничого упра вління водопровідно-каналіз аційного господарства

до відповідача Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Відродження ”, м.Жданівка, Донецька област ь

про зобов' язання укласти договір №156 від 17.01.2011р.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №03-447 від 18.07.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю №1 від 30.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вод а Донбасу”, м. Донецьк в особі Кіровського виробничого упр авління водопровідно-каналі заційного господарства, звер нувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку „Відродження”, м. Жданівка, До нецька область про зобов' яз ання укласти договір №156 від 17.0 1.2011р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію листа №27-01/591 від 11.05.2011р., копію до говору про надання послуг з ц ентралізованого питного вод опостачання та водовідведен ня №156 від 17.01.2011р., копію листа №44 в ід 24.05.2011р., норми Господарського кодексу України, Закон Украї ни „Про питну воду та питне во допостачання”, Закон України „Про житлово-комунальні пос луги”.

12.12.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким прос ив у задоволенні позовних ви мог відмовити, оскільки об' єднання співвласників багат оквартирного будинку не є сп оживачем та виконавцем послу г з постачання питної води та не має права і обов' язку під писувати договір про надання послуг з централізованого п итного водопостачання та во довідведення №156 від 17.01.2011р.

26.12.2011р. відповідач надав заяв у, якою просив долучити до мат еріалів справи копію статуту .

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд встановив:

Стаття 181 ГК України визнач ає загальний порядок уклада ння господарських договорів .

Позивач листом № 27-01/591 від 11.05.2011 р. направив на адресу відпові дача договір про надання пос луг з централізованого питно го водопостачання та водовід ведення.

Відповідач листом №44 від 24.05.2 011р. відмовився від підписання договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідве дення.

Згідно із ст. 187 Господарсько го кодексу України спори, що в иникають при укладанні госпо дарських договорів за держав ним замовленням, або договор ів, укладення яких є обов' яз ковим на підставі закону та в інших випадках, встановлени х законом, розглядаються суд ом. Інші переддоговірні спор и можуть бути предметом розг ляду суду у разі, якщо це перед бачено угодою сторін або якщ о сторони зобов' язані уклас ти певний господарський дого вір на підставі укладеного м іж ними попереднього договор у.

За приписом ст. 179 Господарсь кого кодексу України укладен ня господарського договору є обов' язковим для сторін, як що він заснований на державн ому замовленні, виконання як ого є обов' язком для суб' є кта господарювання у випадка х, передбачених законом, або і снує пряма вказівка закону щ одо обов' язковості укладен ня договору для певних катег орій суб' єктів господарюва ння чи органів державної вла ди або органів місцевого сам оврядування. Коло господарсь ких договорів, укладання яки х є обовязковим для субєктів господарювання, обмежене.

Статтею 19 Закону України “П ро питну воду та питне водопо стачання” передбачено, що по слуги з питного водопостачан ня надаються споживачам підп риємством питного водопоста чання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосере дньо користуються централіз ованим питним водопостачанн ям; підприємствами, установа ми або організаціями, у повно му господарському віданні аб о оперативному управлінні як их перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить н адання споживачам послуг з п итного водопостачання та вод овідведення; об'єднаннями сп іввласників багатоквартирн их будинків, житлово-будівел ьними кооперативами та іншим и об'єднаннями власників жит ла, яким передано право управ ління багатоквартирними буд инками та забезпечення нада ння послуг з водопостачання та водовідведення на підста ві укладених ними договорів; власниками будинків, що пере бувають у приватній власност і.

Договір про надання послуг з питного водопостачання ук ладається безпосередньо між підприємством питного водоп остачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною ос обою і споживачем, визначени м у частині першій цієї статт і.

Споживачем, у розумінні ст. 1 Закону України “Про житлово -комунальні послуги” є фізич на чи юридична особа, яка отр имує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Порядок надання споживача м послуг з питного водопост ачання встановлюється цент ральним органом виконавчої в лади з питань житлово-комуна льного господарства.

Закон України “Про житлово -комунальні послуги” визнача є основні засади організацій них, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комун альних послуг між їхніми вир обниками, виконавцями і спож ивачами, а також їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про об'єднання співвла сників багатоквартирного бу динку", об'єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку - юридична особа, створена в ласниками для сприяння викор истанню їхнього власного май на та управління, утримання і використання неподільного т а загального майна.

Як зазначено ст. 1 Закону Укр аїни “Про житлово-комунальні послуги” балансоутримувач б удинку, споруди, житлового ко мплексу або комплексу будинк ів і споруд (далі - балансоутри мувач) - власник або юридичн а особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також вед е бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законод авством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідни х для своєчасного проведенн я капітального і поточного р емонтів та утримання, а також забезпечує управління цим м айном і несе відповідальніст ь за його експлуатацію згідн о з законом.

Житлово-комунальні послуг и, відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про житлово-комунальн і послуги” - результат господ арської діяльності, спрямова ної на забезпечення умов про живання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщення х, будинках і спорудах, компле ксах будинків і споруд відпо відно до нормативів, норм, ста ндартів, порядків і правил.

Відповідно до п.2.1 Статуту Об ”єднання співвласників бага токвартирного будинку „Відр одження”, затвердженого збор ами співвласників багатокв артирних будинків №І-А, ІІ ква рталу 28/33, протокол №1 від 16.05.2002р., м етою створення об' єднання є забезпечення захисту прав й ого членів і дотримання їх об ов' язків, належне утримання та використання неподільног о і спільного майна, забезпеч ення своєчасного надходженн я коштів для сплати всіх плат ежів, передбачених законодав ством і Статутом. Тобто, Стат утом відповідача не передбач ено надання своїм членам пос луг з водопостачання.

Отже, враховуючи вищенавед ене, відповідач не є споживач ем житлово-комунальних послу г в розумінні норм чинного за конодавства, як таким визнач ає його позивач в договорі пр о надання послуг з централіз ованого питного водопостача ння та водовідведення від 17.01.20 11р.

Крім того, згідно ч.3 ст.82 Госп одарського процесуального к одексу України, обираючи при прийнятті рішення правову н орму, що підлягатиме застосу ванню до спірних правовіднос ин, господарський суд зобов'я заний враховувати висновки В ерховного Суду України, які в икладені у рішеннях, прийнят их за результатами розгляду заяв про перегляд судового р ішення з підстави, передбаче ної пунктом 1 частини першої с татті 11116 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи обс тавини, встановлені Постанов ою Верховного суду України № 11/093 від 03.10.2011р. по справі №5002-29/5222-2010 за позовом Кримського республі канського підприємства "Виро бниче підприємство водопров ідно-каналізаційного господ арства м.Керчі" до ЖБК №26-Керч п ро спонукання укласти догові р необхідно зробити висновок , що відповідач не відноситьс я до суб'єктного складу осіб, з якими відповідно до частини 2 статті 19 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" підпр иємства питного водопостача ння безпосередньо повинні ук ладати договори про надання відповідних послуг.

За приписом ст. 33 Господарсь кого процессуального кодекс у України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог та запереч ень.

Відповідно до ст.43 Господар ського процессуального коде ксу України, господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що гру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, ке руючись законом. Ніякі доказ и не мають для господарськог о суду заздалегідь встановле ної сили. Визнання однією сто роною фактичних даних і обст авин, якими інша сторона обгр унтовує свої вимоги або запе речення, для господарського суду не є обов'язковим.

Позивач не надав суду доказ ів того, що укладення договор у між позивачем та відповіда чем у даному випадку є обов'яз ковим у розумінні норм чинно го законодавства, на які пози вач посилається в обґрунтува ння заявлених позовних вимог . Тобто позивач не довів того, що укладання договору про на дання послуг з питного водоп остачання та водовідведення №156 від 17.01.2011 р. є обов'язковим сам е для відповідача.

Враховуючи викладен е, суд робить висновок, що вимо ги позивача є необґрунтовани ми та такими що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82 , 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 179, 181, 187 Господарського кодексу України, Законом України “П ро житлово-комунальні послуг и”, Законом України "Про об'єд нання співвласників багаток вартирного будинку", господа рський суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вим ог Комунального підприємств а “Компанія “Вода Донбасу”, м . Донецьк в особі Кіровського виробничого управління водо провідно-каналізаційного го сподарства до Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку „Відродження”, м .Жданівка, Донецька область п ро зобов' язання укласти дог овір №156 від 17.01.2011р., відмовити.

Рішення суду на бирає законної сили після за кінчення десятиденного стро ку з дня його прийняття (склад ання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 26.12.2011 р.

Повне рішення складено 03.01.201 2 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >