Ухвала

від 04.01.2012 по справі 18/003-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/003-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                   тел. 230-31-77

                                У Х В А Л А

                       про порушення провадження у справі

 "04" січня 2012 р.                                                                Справа № 18/003-12

          Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м.Краматорськ

до  Селянського (фермерського) господарства "Володар", с.Хоцьки,

Переяслав - Хмельницький р-н

про стягнення 12 076,93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "17" січня 2012 р.  о 10:30

 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

     - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

      - надати обгрунтований розрахунок позову: пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України за шість місяців з моменту прострочення зобов"язання; розрахунок інфляційних звірити з даними калькулятора системи "Ліга", який автоматично враховує індекс індекс інфляції згідно чинного законодавства; обгрунтувати вимогу про стягнення штрафу з огляду на ст. 549 ЦК України та ст. 61 Конституції України, оскільки пеня і штраф є різновидом неустойки, тобто однієї відповідальності;   

      - довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

         - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

 - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

         - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст.36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.          

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.           

Суддя                                                                       Кошик А. Ю.