Ухвала

від 02.02.2012 по справі 18/003-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/003-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 18/003-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м.Краматорськ

до  Селянського (фермерського) господарства "Володар", с.Хоцьки,

Переяслав - Хмельницький р-н

про стягнення 12 076,93 грн.,

Суддя А.Кошик

за участю представників сторін

від позивача: Яруневич В.А.

від відповідача: Бузницький В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

        До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" (далі –позивач) до Селянського (фермерського) господарства "Володар" (далі –відповідач) про стягнення 12 076,93  грн.

         Провадження у справі №18/003-12 порушено відповідно до ухвали суду від 04.01.2012 року та призначено справу до розгляду на 17.01.2012 року.

      Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 17.01.2012 року без поважних причин не з‘явився, вимоги ухвали не виконав.

          Розгляд справи відкладався на 02.02.2012 року.

          У судовому засіданні 02.02.2012 року заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів та доказів.     

       За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.02.2012 року на 11-00.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.  Зобов‘язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; надати суду докази звернення до позивача про поставку товару неналежної якості (повідомлення позивача про неналежну якість товару); докази надання відповіді на претензію від 11.11.11 р. №1143 (пояснення щодо отримання такої претензії)

4.          Зобов‘язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2012 року.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.  Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                             Кошик А. Ю.