Ухвала

від 27.12.2011 по справі 4/5025/2191/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/2191/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р.Справа № 4/5025/2191/11

за позовом  приватного підприємства "Коммандо-Барс-Н+" м. Хмельницький    

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с. Розсоша, Хмельницького  району  Хмельницької області

про  стягнення 22382,0 грн.заборгованості та 1213,80 грн. пені

                                        Суддя                                               Баула Л.П.

Представники сторін:

позивач:  Нікулін В.М. - директор.

відповідач:  не з'явився

  Суть спору: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12 грудня 2011 року порушено провадження у справі за позовом  Приватного підприємства "Коммандо-Барс-Н+" м. Хмельницький    до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с. Розсоша, Хмельницького  району  Хмельницької області про  стягнення 22382,0 грн. та 1213,80 грн. пені

    Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.  

Повноважний  позивача в судове засідання  з'явився, позовні вимоги підтримує.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , в порушення вимог ухвали господарського суду від 27.12.2011 року відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив.

 Таким чином, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, невиконання сторонами по справі вимог господарського суду, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, позивача слід зобов'язати надати оригінали доказів, що підтверджують  поставку відповідачу товару  для огляду в судовому засіданні,  а відповідача слід зобов'язати  подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень .

          Керуючись ст.ст.77,86 Господарсько-процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на  10:00 "16" січня 2012 р.

Зобова"язати позивача надати суду розрахунок суми пені з визначенням періоду її нарахування.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази погашення заборгованості ( за наявності)

Суддя                                                                      Л.П. Баула

Віддруковано 3прим:

1-до справи;

2- позивачу;

3-відповідачу; (рекомендованим) (ТОВ " Проскурів Керамік" Хмельницька обл. Хмельницький р-н, с.Розсоша)