Ухвала

від 21.02.2012 по справі 4/5025/2191/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/5025/2191/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.                                                                                  Справа №   4/5025/2191/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Грязнов В.В. ,

 судді                                                   Мельник О.В.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" на рішення господарського суду Хмельницької області від "30" січня 2012 р. у справі № 4/5025/2191/11

за позовом Приватного підприємства "Коммандо-Барс-Н+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік"

про стягнення 22382,0 грн. заборгованості та 1213,80 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Баула Л.П.) від 30.01.2012 року у справі №4/5025/2191/11 - позов задоволено.

          Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" с.Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 36891322) на користь підприємства "Коммандо-Барс-Н-+" м.Хмельницький, вул. Чкалова, 17, кв.35 (р/р 2600101560234 в ПАТ КБ „Правекс Банк” м.Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 32995330) 22382,00 грн. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дві гривень 00 коп.) основної  заборгованості, 1213,80 грн. (одна тисяча двісті тринадцять гривень 80 копійок) пені та 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 копійок) судового збору.

          Не погодившись з постановленим рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.01.2012 року у справі №4/5025/2191/11, скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік", 09 лютого 2012 року звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Апеляційна скарга зареєстрована в Рівненському апеляційному господарському суді 20.02.2012 року.  

          14 лютого 2012 року через канцелярію господарського суду Хмельницької області скаржник подав заяву №13, про відкликання апеляційної скарги на рішення даного суду. Зареєстрована в Рівненському апеляційному господарському суді 20.02.2012 року.  

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

                    Крім того як вбачається із заяви №13 від 14.02.2012 року, скаржник просить повернути сплачений судовий збір Квитанцією №1701.463.3 від 09.02.2012 року в розмірі 706 грн. 00 коп., за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.01.2012р. у справі №4/5025/2191/11.

Згідно п.п.2,4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги та залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

Беручи до уваги, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" відкликав апеляційну скаргу до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню. Судовий збір повертається заявнику.

Отже з вищевказаного слідує, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" про повернення судового збору слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 97 п.5 ч.1 ГПК України, п.п. 2,4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.01.2012р. у справі №4/5025/2191/11 та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" про повернення сплаченого судового збору задоволити.

          3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша, вул.Леніна, 26); р/с 10024052401864, МФО 315405, код ЄДРПОУ 36891322 судовий збір в розмірі 706 грн. 00 коп. (сімсот шість гривень), перерахований квитанцією №1701.463.3  від 09.02.2012 року.

          4. Ухвалу та апеляційну скаргу з квитанцією №1701.463.3 від 09.02.2012 року, направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік".

          5. Матеріали справи №4/5025/2191/11 повернути господарському суду Хмельницької області.

          6. Копію апеляційної скарги з додатками залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

   2530/12