Ухвала

від 10.01.2012 по справі 9/17-4201-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/17-4201-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2012 р. Справа № 9/17-4201-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Одесаоблкіно”

на рішення господарського суду Одеської області від 14 грудня 2011 року

по справі № 9/17-4201-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо Плюс Лтд”, м. Одеса, пр-т Адміральський, 38

до Комунального підприємства „Одесаоблкіно”, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 38; адреса для листування: м. Одеса, пр-т Шевченка, 4

про стягнення 346 272 грн.,-

                                                                    Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, але з застереженнями, зазначеними нижче.

В п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зазначено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита належними доказами сплати державного мита є оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)", скріпленим першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення згаданої Інструкції додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 348 від 29 грудня 2011 року  не містить згаданих написів.

Таким чином зазначене платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати  скаржника надати у судове засідання належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 86,94,98  ГПК України, апеляційний господарський суд, -

                                                              Ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги  призначити на 24 січня 2012 року о 14:50.                                                     3.Зобов'язати скаржника надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, 4-й поверх, зал судових засідань  №9, тел. (0482) 301-417.

Головуючий суддя

       М.В. Михайлов

Суддя

   Суддя                                                                  

       А.І. Ярош

                О.О.Журавльов