Ухвала
від 26.10.2006 по справі 7/512ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/512ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

26.10.06                                                                                 Справа № 7/512ад.

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т.Л. по справі № 7/512ад за позовом

Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до КП «Комбінат шкільного харчування», м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення  3592 грн. 73 коп. за не створення робочих місць для працевлаштування за 2005р. інвалідів

в присутності представників сторін:

від позивача –Сизова М.П., довіреність №03-05/2 від 10.01.06;

від відповідача –не прибув;

від заявника –Смирнов О.О., посв. №959 від 01.04.06.

                                                      В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлена вимогу про стягнення - 3952 грн. 73 коп. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування за 2005 р. інвалідів

          В попередньому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов в повному обсязі.

          

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що позивачем була невірно вказана адреса відповідача, у зв'язку з чим відповідач не був повідомлен належним чином, не отримав ухвалу від 13.10.06 та копію позовної заяви та додані до неї матеріали, призначити справу до судового засідання не має можливості, тому попереднє судове засідання справи слід відкласти.

Керуючись статтями  111, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти попереднє судове засідання на 09.11.06 об 11 год. 30 хв.

2.Повторне попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,3-а (каб. № 326).

         

3.Пропонувати:

позивача –надати: заперечення на  відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження кількості  незайнятих інвалідами робочих місць на підприємстві відповідача; копію довідки щодо внесення до ЄДРПОУ; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення надати суду; надати запит в УПСЗН та відповідь на нього.

         4. Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заборгованості - документальне підтвердження; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; документи у підтвердження правового статусу; копію довідки статуправління щодо внесення до ЄДРПОУ; докази здійснення заходів щодо створення робочих місць (наказ керівника про створення спеціальної комісії підприємства для атестації робочих місць для працевлаштування інвалідів на підприємстві; матеріали   атестації відповідних робочих місць, що включають, зокрема, атестаційний паспорт створеного робочого місця для працевлаштування  інваліда, протоколи засідання комісії по атестації створеного робочого місця для працевлаштування інваліда на підприємстві); докази визначення видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно використовувати працю інвалідів; докази включення заходів щодо створення робочих місць для інвалідів до колективного договору; докази створення за власні кошти робочих місць для працевлаштування  інвалідів у межах визначеного законом нормативу, у т.ч. відомості щодо звернення до відповідних органів з метою притягнення їх представників до участі в спеціальній комісії підприємства для атестації робочих місць для працевлаштування інвалідів, матеріали атестації –при наявності; докази створення для інваліда умов праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації; докази інформування державної служби зайнятості, місцевого органу соціального захисту населення та відділення  Фонду соціального захисту інвалідів про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році; докази інформування державної служби зайнятості та місцевого органу соціального захисту населення про вільні робочі місця на вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів у 2005 році; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду.

5.Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

        Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лисичанської міської ради подати господарському суду відомості відносно  КП «Комбінат шкільного харчування», м.Лисичанськ Луганської області, код 21817202 про наступне:

-          чи надавало підприємство інформацію про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005р.;

- чи передбачено у колективному договорі КП «Комбінат шкільного харчування», м.Лисичанськ Луганської області створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

-  про  кількість інвалідів, направлених у 2005  році для працевлаштування на КП «Комбінат шкільного харчування», м.Лисичанськ Луганської області;

-   у разі не направлення у 2005 році на підприємство КП «Комбінат шкільного харчування», м.Лисичанськ Луганської області інвалідів для працевлаштування - чітко визначити причини цього (письмові пояснення - до справи).

7. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на 13 аркушах.

           

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                     Т.Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу207351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/512ад

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Якушенко Р.Є.

Постанова від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні