Ухвала
від 10.01.2012 по справі 4/257/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10.01.12 Справа № 4/257/2011

Суддя Старкова Г. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерног о товариства “Інвестиційно - фінансовий консалтинг”, м. Донецьк

до відповідача-1 Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Анлант - Опт”, м. Луганськ

відповідача-2 Закритого ак ціонерного товариства “Стра хова компанія “Еталон”, м. Київ

про стягнення 3 859 грн. 89 коп.

у присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність б/н від 03.01.2012;

від відповідача-1 - ОСОБ А_2, довіреність б/н від 04.01.2012;

від відповідача-2 - не пр ибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я на його корить з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Анлант - Опт” суму (в поряд ку регресу) у розмірі 510,00 грн. та з Закритого акціонерного то вариства “Страхова компанія “Еталон” суму (в порядку регр есу) у розмірі 3 349,89 грн.

Представником відповідач а-1 у судовому засіданні 10.01.2012 по дано відзив на позовну заяву №270-ю від 10.01.2012, в якому відповіда ч-1 відхилив доводи позивача з а позовною заявою у зв' язку з їх незаконністю, безпідста вністю та необґрунтованістю , зазначає, що сума, заявлена д о стягнення з боку Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Анлант - Опт”, повинна бу ти відшкодована страховиком (Закритим акціонерним товар иством “Страхова компанія “Е талон”). Таким чином, відповід ач-1 просить суд відмовити в за доволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Анлант - Опт”. Даний відзив судом розглянут о та долучено до матеріалів с прави разом з додатком.

Представник відповідача-2 у судове засідання 10.01.2012 не прибу в, 10.01.2012 надав суду відзив на поз овну заяву №01-04-0008 від 05.01.2012, в якому просить суд у задоволенні по зовних вимог відмовити в пов ному обсязі, посилаючись, зок рема, на сплинення строку поз овної давності, оскільки, стр ок позовної давності за дани м позовом сплинув 25.10.2011, а позов ну заяву подано 12.12.2011. Даний від зив судом розглянуто та долу чено до матеріалів справи.

Розглянувши мат еріали справи та зважаючи на необхідність витребування в ід сторін додаткових матеріа лів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні н е має можливості, за таких обс тавин, розгляд справи слід ві дкласти

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 23.01.2012 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати поз ивача письмові пояснен ня на відзиви відповідачів; н ормативне та документальне о бґрунтування позовних вимог до кожного відповідача окре мо; оригінали документів, под аних у копіях до позову - для огляду в засіданні; листуван ня з відповідачами з приводу розрахунків по заявленій у п озові сумі (при наявності); док ази повного або часткового п огашення заявлених у позові сум; довідку про сплату відпо відачами сум, заявлених до ст ягнення.

4.Зобов' язати відп овідача-1 надати: документа льне та нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів, листування з позиваче м з приводу розрахунків по за явленій у позові сумі; у разі п огашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для ог ляду, копії - до справи; докуме нтальне підтвердження права власності на автомобіль Chevrolet Av eo, державний реєстраційний но мер НОМЕР_1; документальні підтвердження виконання О СОБА_3 в момент скоєння доро жньо - транспортної пригоди своїх трудових обов' язків, при наявності заперечень по справі - документальне їх п ідтвердження.

5. Зобов' язати відповід ача - 2 надати: докази над силання відзиву на позовну з аяву позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводі в, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду сп рави; Статут - витяг до справ и; листування з позивачем з пр иводу розрахунків по заявлен ій у позові сумі; у разі погаш ення заявленої у позові суми - оригінали відповідних плат іжних документів - для огляду , копії - до справи; при наявнос ті заперечень по справі - до кументальне їх підтвердженн я.

Довести до відома ст орін, що неявка сторін у судов е засідання не тягне перенес ення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгл яду справи по суті без їх учас ті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних предс тавників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20745737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/257/2011

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні