ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
10.01.12 Справа № 4/257/2011
Суддя Старкова Г. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерног о товариства “Інвестиційно - фінансовий консалтинг”, м. Донецьк
до відповідача-1 Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Анлант - Опт”, м. Луганськ
відповідача-2 Закритого ак ціонерного товариства “Стра хова компанія “Еталон”, м. Київ
про стягнення 3 859 грн. 89 коп.
у присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність б/н від 03.01.2012;
від відповідача-1 - ОСОБ А_2, довіреність б/н від 04.01.2012;
від відповідача-2 - не пр ибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я на його корить з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Анлант - Опт” суму (в поряд ку регресу) у розмірі 510,00 грн. та з Закритого акціонерного то вариства “Страхова компанія “Еталон” суму (в порядку регр есу) у розмірі 3 349,89 грн.
Представником відповідач а-1 у судовому засіданні 10.01.2012 по дано відзив на позовну заяву №270-ю від 10.01.2012, в якому відповіда ч-1 відхилив доводи позивача з а позовною заявою у зв' язку з їх незаконністю, безпідста вністю та необґрунтованістю , зазначає, що сума, заявлена д о стягнення з боку Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Анлант - Опт”, повинна бу ти відшкодована страховиком (Закритим акціонерним товар иством “Страхова компанія “Е талон”). Таким чином, відповід ач-1 просить суд відмовити в за доволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Анлант - Опт”. Даний відзив судом розглянут о та долучено до матеріалів с прави разом з додатком.
Представник відповідача-2 у судове засідання 10.01.2012 не прибу в, 10.01.2012 надав суду відзив на поз овну заяву №01-04-0008 від 05.01.2012, в якому просить суд у задоволенні по зовних вимог відмовити в пов ному обсязі, посилаючись, зок рема, на сплинення строку поз овної давності, оскільки, стр ок позовної давності за дани м позовом сплинув 25.10.2011, а позов ну заяву подано 12.12.2011. Даний від зив судом розглянуто та долу чено до матеріалів справи.
Розглянувши мат еріали справи та зважаючи на необхідність витребування в ід сторін додаткових матеріа лів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні н е має можливості, за таких обс тавин, розгляд справи слід ві дкласти
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відклас ти на 23.01.2012 на 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.
3.Зобов' язати поз ивача письмові пояснен ня на відзиви відповідачів; н ормативне та документальне о бґрунтування позовних вимог до кожного відповідача окре мо; оригінали документів, под аних у копіях до позову - для огляду в засіданні; листуван ня з відповідачами з приводу розрахунків по заявленій у п озові сумі (при наявності); док ази повного або часткового п огашення заявлених у позові сум; довідку про сплату відпо відачами сум, заявлених до ст ягнення.
4.Зобов' язати відп овідача-1 надати: документа льне та нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів, листування з позиваче м з приводу розрахунків по за явленій у позові сумі; у разі п огашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для ог ляду, копії - до справи; докуме нтальне підтвердження права власності на автомобіль Chevrolet Av eo, державний реєстраційний но мер НОМЕР_1; документальні підтвердження виконання О СОБА_3 в момент скоєння доро жньо - транспортної пригоди своїх трудових обов' язків, при наявності заперечень по справі - документальне їх п ідтвердження.
5. Зобов' язати відповід ача - 2 надати: докази над силання відзиву на позовну з аяву позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводі в, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду сп рави; Статут - витяг до справ и; листування з позивачем з пр иводу розрахунків по заявлен ій у позові сумі; у разі погаш ення заявленої у позові суми - оригінали відповідних плат іжних документів - для огляду , копії - до справи; при наявнос ті заперечень по справі - до кументальне їх підтвердженн я.
Довести до відома ст орін, що неявка сторін у судов е засідання не тягне перенес ення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгл яду справи по суті без їх учас ті.
Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.
Явка повноважних предс тавників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г .М. Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20745737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Старкова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні