Ухвала

від 10.01.2012 по справі 4/256/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.12 Справа № 4/256/2011

Суддя Старкова Г.М. , розглянувши матеріали с прави за позовом

Моторного (транспортно го) страхового бюро України (М ТСБУ), м. Київ

до Автогосподарства, п ідпорядкованого ГУМВС Украї ни в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 17 745 грн. 59 коп.

у присутності представник ів сторін:

від позивача - не прибув ;

від відповідача - ОСО БА_1, довіреність № 73/01 від 03.01.2012.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача на свою корис ть коштів (в порядку регресу) в сумі 17 745 грн. 59 коп., з яких: 17175,59 грн . - сума виплаченого відшкод ування за пошкоджений трансп ортний засіб внаслідок дорож ньо-транспортної пригоди та 570,00 грн. - розмір витрат, понес ених на встановлення розміру збитків та збір документів у справі.

Представник позивача у за сідання суду 10.01.2012 не прибув, 30.12.20 11 надав суду заяву про відклад ення розгляду справи у зв' я зку з неможливістю бути прис утнім у судовому засіданні 10.0 1.2012. дану заяву судом розглянут о, задоволено та долучено до м атеріалів справи 30.12.2011.

Представником відповідача 05.01.2012 подано суду заперечення н а позовну заяву №73/8 від 04.01.2012, в як их відповідач відхилив вимог и позивача за позовною заяво ю та просить суд у задоволенн і позову відмовити в повному обсязі. Дані заперечення суд ом розглянуті та долучені до матеріалів справи разом з до датком 05.01.2012.

У судовому засіданні 10.01.2012 пр едставником відповідача под ано клопотання, в порядку ст. 2 2 ГПК України, про витребуванн я у позивача документів, необ хідних для повного, об' єкти вного та усестороннього з' я сування усіх обставин справи , яке судом розглянуто, задово лено та долучено до матеріал ів справи.

Розглянувши матеріа ли справи та зважаючи на відс утність представника позива ча у даному судовому засідан ні та неподання необхідних д окументів, розглянути спір п о суті в даному судовому засі данні не має можливості, за та ких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 23.01.2012 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати п озивача нормативно та д окументально обґрунтувати н еобхідність залучення ОСО БА_2 та ОСОБА_3, зазначени х у вступній частині позовно ї заяви як треті особи, до учас ті у даній справі у якості тре тіх осіб, чітко визначити ста тус вказаних третіх осіб з ур ахуванням ст. ст. 1, 21, 27 ГПК Украї ни, надати: письмові поя снення на заперечення відпов ідача; нормативне, відповідн о до чинного законодавства о бґрунтування позовних вимог ; підстави звернення з даним п озовом до суду; оригінали док ументів, поданих у копіях до п озову - для огляду в засідан ні; довідку про виплату відпо відачем суми, заявленої до ст ягнення, на день розгляду спр ави, копію довідки про внесен ня до ЄДРПОУ, оригінал наказу МТСБУ від 12.18.2008 №2841 «Про відшкод ування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3», дові дку №1 від 09.12.2008 «Про розмір відш кодування шкоди», копії дода тків до звіту про оцінку майн а №6138 від 26.10.2011, документальне пі дтвердження повноважень оці нювача ОСОБА_4 щодо здійсн ення оцінки майна: копію свід оцтва ОСОБА_4 про реєстрац ію в державному реєстрі оцін ювачів, свідоцтва про держав ну реєстрацію фізичної особи - підприємця, сертифікату с уб' єкта оціночної діяльнос ті, копії листів МТСБУ до авто господарства про компенсаці ю витрат у добровільному пор ядку; додатки 1 (розрахунок вар тості відновлюваного ремонт у) та 2 (фотографічні зображенн я характеру та ступені пошко дження автомобілю) до Звіту п ро оцінку майна №6138 автомобіл ю CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4.Зобов' язати відпо відача надати: документа льне та нормативне підтвердж ення викладених у запереченн ях доводів, листування з пози вачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі, у р азі погашення заявленої у по зові суми - оригінали відпові дних платіжних документів - д ля огляду, копії - до справи; пр и наявності заперечень проти позову - документальне їх п ідтвердження.

Довести до відома ст орін, що неявка сторін у судов е засідання не тягне перенес ення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгл яду справи по суті без їх учас ті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова