Ухвала
від 11.01.2012 по справі 5020-1933/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2012 року справа № 5020-1933/2011

23.01.12 12:00

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю:

прокурора - ОСОБА_1. (довіреність від 08.12.2010 № 363);

представника позивача-1 - н е з' явився;

представника позивача-2 - ОСОБА_2. (довіреність № 29 від 11.01.201229);

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом За ступника військового прокур ора Севастопольського гарні зону

(99011, м. Севастополь, вул. Су ворова, 27)

в інтересах держави в ос обі

Міністерства внутрішн іх справ

(01024, м. Київ, вул. Ак. Богомольц я, 10)

в особі Військо вої частини 4110 внутрішніх вій ськ

Міністерства внутрішні х справ України

(99004, м. Севастополь, вул. 2-а Бас тіонна, 14-«А»)

до Приват ного підприємства «Миласса»

(99040, м. Севастополь, вул. Ко ломійця, 2)

про стягн ення 86 692,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 Заступник військо вого прокурора Севастопольс ького гарнізону звернувся до господарського суду міста С евастополя (далі - суд) в інте ресах держави в особі Мініст ерства внутрішніх справ (дал і - позивач-1) в особі Військо вої частини 4110 внутрішніх вій ськ Міністерства внутрішніх справ України (далі - позива ч-2) до Приватного підприємств а «Миласса»(далі - відповіда ч) про стягнення 86 692,41 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2011 поруше но провадження у справі та у п орядку ст. 65 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України) зобов' язано сторін надати суду док ументи, необхідні для виріше ння спору. Розгляд справи при значений на 11.01.2012.

У судове засідання позивач -1 та відповідач явку уповнова жених представників не забез печили, про дату, час і місце р озгляду справи повідомлені н алежним чином та своєчасно, в итребуваних судом документі в не надали.

У зв' язку з зазначеним, ура ховуючи, що спір не може бути в ирішений у даному судовому з асіданні, з метою реалізації учасниками судового процесу своїх процесуальних прав та обов' язків, суд визнав за по трібне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 січня 20 12 року о 12 год. 00 хв., який відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати уч асників судового процесу над ати суду:

позивача:

- оригінали докум ентів, а саме: рахунку від 27.10.2011 № 92, акту виконаних робіт від 27.10.2 011 № 92, табелю № 92 - для огляду в с удовому засіданні.

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі документ и: статут/положення/установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду та належним чином засвідчен і копії для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в установах бан ку.

- інші докази, я кі мають значення для справи .

3. Зобов' язати стор ін здійснити звірення взаємн их розрахунків за договором від 21.04.2011 № 11, підписаний двостор онній акт надати суду. Поклас ти на позивача обов' язок із складання акта звірення та н адання його відповідачу для розгляду та підписання, на ві дповідача - обов' язок надат и його суду.

Попередити відповідача про наслідки нез' явленн я у судове засідання та невик онання вимог суду, передбаче ні ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20746918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1933/2011

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні