ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.12р. Справа № 20/5005/17229/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційної фірм и "Інтерконтакт-2", м. Дніпропет ровськ
до Відповідача-1: Викона вчого комітету Дніпропетров ської міської ради, м. Дніпроп етровськ
Відповідача-2: Комунального підприємства "Дніпропетровс ьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропет ровськ
третя особа Публічне акціо нерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропет ровської обласної дирекції П ублічного акціонерного това риства "Райффайзен Банк Авал ь", м. Дніпропетровськ
про визнання права влас ності на об'єкти нерухомості
Суддя Пархоменко Н .В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 374/11 від 23.12.2011р.
від відповідача-1: Решетник О.А., посвідчення №3 від 20.04.2011р.
від відповідача-2: ОСОБА_2 , довіреність № 16623 від 30.12.2011р.
від третьої особи: ОСОБА_3 , довіреність № 3901 від 18.08.11р.
ОСОБА_4 , довіреність № 256 від 23.04.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позо вом в якому просить визнати з а ним право власності на наві с літ. Г; підвал п/д літ. Г; ангар літ. Е, що знаходяться за адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. Б ерезинська, 2 .
Сторони належним чином пов ідомлені про місце і час розг ляду справи.
Позивач просить задовольн ити позовні вимоги.
Представник третьої особи Публічне акціонерне товари ство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обл асної дирекції Публічного ак ціонерного товариства "Райфф айзен Банк Аваль" пояснення н а позовну заяву та просить за довольнити позовну заяву ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2".
Приймаючи до уваги необхід ність витребування нових та неподаних доказів, суд вважа є необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у спр аві в якості іншого відповід ача- відповідача-3 Дніпропетр овську міську раду, (49000, м . Дніпропетровськ, проспект К арла Маркса, 75).
Розгляд справи відкласти на 31.01.12 року о 12 год. 10 хв..
Позивачу - направити від повідачу-3 Дніпропетровській міській раді копію позовної заяви, докази направлення на дати до суду, явка повноважно го представника з довіреніст ю у судове засідання.
Відповідачу-1 - відзив, до кази в обґрунтування своїх з аперечень, документи, що посв ідчують правовий статус, явк а повноважного представника з довіреністю у судове засід ання.
Відповідачу-2 - явка повн оважного представника з дові реністю у судове засідання.
Відповідачу-3 - відзив, до кази в обґрунтування своїх з аперечень, документи, що посв ідчують правовий статус, явк а повноважного представника з довіреністю у судове засід ання.
Третій особі - явка повн оважного представника з дові реністю у судове засідання.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20751376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні