Рішення

від 26.12.2011 по справі 24/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Сп рава № 24/293

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю .Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м. Горлівка

до відповідачів:

1) Державного відкритого акц іонерного товариства «Шахто управління «Шатарське Глибо ке» Дочірнього підприємства ДХК «Шахтарськантрацит», м.Ш ахтарськ

2) Державного підприємства « Шахтарськантрацит», м.Шахтар ськ

про: стягнення 17 986,56 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. № 51-11„Д” від 26.04.11 р.

від відповідача 1: не з' яви лись

від відповідача 2: ОСОБА_2 - за довір. №5 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Державного відкритого акціонерного товариства «Ша хтоуправління «Шахтарське Г либоке» Дочірнього підприєм ства ДХК «Шахтарськ-антрацит » та Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стя гнення 17 986,56 грн., з яких 3 679,54 грн. - 3 % річних за період 01.11.2008р.-15.10.2011р. т а 14 307,02 грн. - інфляційних за пе ріод 01.11.2008р.-30.06.2011р., які нараховані позивачем на суму боргу, стяг нуту рішенням господарськог о суду Донецької області від 09.09.2003р. по справі №24/255.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.ст. 598-609, 625 Ци вільного кодексу України та Правилами користування елек тричною енергією.

На підтвердження позовних вимог надано суду копію дого вору на постачання електричн ої енергії №1 від 19.03.1997р., копію рі шення господарського суду До нецької області від 09.09.2003р. по с праві №24/255; розрахунок позовни х вимог, статутні документи п ідприємства та копії наказів Мінтопенерго від 07.03.2003р. №116, від 18.08.2004р. №492, від 26.05.2005р. №237.

Відповідач-1 в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву по суті спору не нада в, про дату, час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином.

Відповідач-2 проти задоволе ння позовних вимог заперечив , посилаючись на те, що протяго м 2003-2005 рр. ДП «Шахтарськантраци т» неодноразово реорганізов увалось і згідно передатного балансу від 31.08.2003р. з розшифров кою до нього станом на 01.09.2003р. з аборгованість перед позивач ем не передавалась. На думку Д П «Шахтарськантрацит», оскіл ьки відповідача-1 ліквідован о і відповідно виключено з ЄД РПОУ, то в силу ст.609 ЦК України зобов' язання за спірним дог овором є припиненими і не під лягають поновленню.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд дійшов висновку про ч асткове задоволення позову з наступних підстав.

Мотивуючи позовну заяву по зивач посилався на те, що ріше нням господарського суду Дон ецької області від 09.09.2003р. по сп раві №24/255 з Державного відкрит ого акціонерного товариства «Шахтоуправління «Шахтарсь ке-Глибоке» Дочірнього підпр иємства ДХК «Шахтарськантра цит» на користь ВАТ «Донецьк обленерго» (правонаступнико м якого є позивач у цій справі ) було стягнуто заборгованіс ть за спожиту протягом квітн я 2001р. по квітень 2003р. електричну енергію в розмірі 41 451,60 грн.

Також позивач зазначив, що з аборгованість у розмірі 41 451,60 г рн. до теперішнього часу не по гашена.

На підставі ч.2 ст.625 Цивільно го кодексу України позивач н арахував 3 % річних за період 01.1 1.2008р.-15.10.2011р. та 14 307,02 грн. - інфляцій них за період 01.11.2008р.-30.06.2011р., виход ячи з суми боргу у розмірі 41 451,60 грн.

Однією з підстав виникненн я цивільних прав та обов'язкі в, згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, є договір, який в силу вимог ч .1 ст.629 ЦК України є обов'язкови м для виконання сторонами.

Підстави припинення зобов ' язання передбачені ст.ст. 202 -205 ГК України, ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК Укр аїни, зокрема за ст. 599 ЦК Україн и зобов' язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.

Належним виконанням зобов ' язання є виконання, прийня те кредитором, у результаті я кого припиняються права та о бов' язки сторін зобов' яза ння.

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням господарсь кого суду Донецької області від 09.09.2003р. по справі №24/255 встанов лено, що 13.12.1996р. та 28.03.2002р. між ВАТ «Д онецькобленерго» та ДВАТ «Ша хтоуправління «Шахтарське-Г либоке» Дочірнього підприєм ства ДХК «Шахтарськантрацит » укладено договори на корис тування електричною енергіє ю строком дії до 31.12.2004р. який вва жається продовженим на насту пний строк, якщо а місяць до за кінчення строку його дії не н адійде заява від однієї зі ст орін про перегляд або відмов у від договору. Також, у цьому рішенні встановлено факт по рушення грошових зобов' яза нь за цими договорами та визн ачено особу, яка відповідає з а таке порушення, а також визн ачено розмір боргу станом на момент прийняття цього ріше ння.

Зазначене судове рішення н абрало законної сили.

Згідно статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господа рські спори), за винятком вста новлених рішенням третейськ ого суду, під час розгляду одн ієї справи, не доводяться зно ву при вирішенні інших спорі в, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, зазначене судове ріше ння має преюдиціальне значен ня при вирішенні справи №24/244.

З матеріалів також вбачаєт ься, що відповідно до наказу М іністерства палива та енерге тики України №116 від 07.03.03р. прийн ято рішення про реорганізаці ю ДХК «Шахтарськантрацит» шл яхом виділення х його складу Державних відкритих акціоне рних товариств - дочірніх п ідприємств ДХК «Шахтарськан трацит», у тому числі Шахтоуп равління «Шахтарське-Глибок е» (п.1 наказу) та установлено, щ о правонаступником державни х відкритих акціонерних това риств, у тому числі Шахтоупра вління «Шатарське-Глибоке», є Державне підприємство «Шах тарськантрацит» (п.9 наказу).

Згідно передатного баланс у станом на 31.08.2003р. та розшифров ки до нього ДВАТ Шахтоуправл іння «Шатарське-Глибоке» пер едало Державному підприємст ву «Шахтарськ-антрацит» забо ргованість перед ВАТ «Донець кобленерго» у загальній сумі 27500710,29 грн. та у сумі 961729,97 грн. згідн о актів звірки від 09.07.2003р.

29.09.2003р. в журнал обліку реєстр аційних справ скасованих СПД - юридичних осіб Виконкомо м Шахтарської міської ради в несено запис за номером 04053074ІО 0010466 про скасування державної р еєстрації Державного відкри того акціонерного товариств а «Шахтоуправління «Шахтарс ьке Глибоке» ДП ДХК «Шахтарс ькантрацит» та створення на його базі Державного підприє мства «Шахтарськантрацит», п ро що свідчить копія відпові дного листа Виконкому Шахтар ської міської ради від 08.10.2010р. № 02-13/2750.

Міністерством палива та ен ергетики України видано нака з від 18.08.2004р. №492 «Про створення Д П «Донецька вугільна енергет ична компанія», п.7 якого виріш ено припинити діяльність у т ому числі Державного підприє мства «Шахтарськантрацит» ш ляхом реорганізації - приєд нання до складу ДП «Донецька вугільна енергетична компан ія» та установлено, що ДП «Дон ецька вугільна енергетична к омпанія» після завершення пр оцедури припинення діяльнос ті юридичних осіб, зазначени х у пунктах 7, 9, 12, 14 цього наказі, є правонаступником усіх прав та обов' язків державних під приємств, у тому числі ДП «Шах тарськантрацит» (п.24 наказу)

Наказом Мінпаливенерго ві д 26.05.2005р. №237 призупинено процеду ру припинення діяльності у т ому числі Державного підприє мства «Шахтарськантрацит» т а відновлено їх господарську діяльність (п.1 наказу); реорга нізовано ДП «Донецька вугіль на енергетична компанія» шля хом виділення з його складу В ідокремлених підрозділів у т ому числі «Шахтарськонтраци т» та приєднано їх до складу Д ержавного підприємства «Шах тарськ-антрацит» (п.3.3 наказу); у становлено, що ДП «Шахтарськ антрацит» є правонаступнико м усіх прав та обов' язків ДП «Донецька вугільна енергети чна компанія», пов' язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підроз ділів відповідно до розподіл ьчих балансів (п.12).

Згідно з вимогами ч.2 та 3 ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимо г кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комі сія з припинення юридичної о соби складає передавальний а кт (у разі злиття, приєднання а бо перетворення) або розподі льчий баланс (у разі поділу), я кі мають містити положення п ро правонаступництво щодо вс іх зобов' язань юридичної ос оби, що припиняється, стосовн о всіх її боржників, включаюч и зобов' язання, які оспорюю ться сторонами. Передавальни й акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками о соби або органом, який прийня в рішення про її припинення.

В матеріалах справи відсут ні передатні та розподільчі баланси на виконання наказів Мінтопенерго від 18.08.2004р. №492 та в ід 26.05.2005р. №237.

Згідно статуту, ДП «Шахтарс ькантрацит» засновано на дер жавній власності згідно з на казом Мінпаливенерго Україн и від 26.05.2005р. №237 і є правонаступн иком прав та обов' язків від окремлених підрозділів реор ганізованого ДП «Донецька ву гільна енергетична компанія » шляхом виділення з його скл аду та приєднання до підприє мства у тому числі «Шахтоупр авління «Шатарське-Глибоке» (преамбула та п.3.3 Статуту підп риємства).

Отже, ДП «Шахтарськантраци т» є правонаступником прав т а обов' язків ДВАТ «Шахтоупр авління «Шахтарське-Глибоке » ДП ДХК «Шахтарськантрацит» в тому числі й щодо зобов' яз ань за договорами від 13.12.1996р. та 28.03.2002р., укладеними між ВАТ «Дон ецькобленерго» та ДВАТ «Шахт оуправління «Шахтарське-Гли боке» ДП ДХК «Шахтарськантра цит» та з виконання судового рішення від 09.09.2003р. по справі №24/ 255, і є належним відповідачем у цій справі. Відповідач-2 тако ї обставини належними доказа ми в розумінні ст.ст.33,34 ГПК Укр аїни не спростував.

Враховуючи, що 29.09.2003р. в журнал обліку реєстраційних справ скасованих СПД - юридичних осіб Виконкомом Шахтарської міської ради внесено запис з а номером 04053074ІО0010466 про скасуван ня державної реєстрації Держ авного відкритого акціонерн ого товариства «Шахтоуправл іння «Шахтарське Глибоке» До чірнього підприємства ДХК «Ш ахтарськантрацит», про що св ідчить копія відповідного ли ста Виконкому Шахтарської мі ської ради від 08.10.2010р. №02-13/2750, госпо дарський суд відмовляє в зад оволенні позову.

В матеріалах справи відсут ні докази погашення відповід ачем-2 боргу, стягнутого за ріш енням господарського суду До нецької області від 09.09.2003р. по с праві №24/255.

Підстави припинення зобов ' язання передбачені ст.ст. 202 -205 ГК України, ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК Укр аїни, зокрема за ст.599 ЦК Україн и зобов' язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.

Належним виконанням зобов ' язання є виконання, прийня те кредитором, у результаті я кого припиняються права та о бов' язки сторін зобов' яза ння.

Статтею 625 ЦК України визнач ено, що боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Отже, наявність судового рі шення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано бо ржником, не припиняє зобов' язальних правовідносин стор ін договору, не звільняє оста ннього від відповідальності за невиконання грошового зо бов' язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст. 625 ЦК Ук раїни.

Враховуючи, що ДП «Шахтарсь кантрацит» є правонаступник ом прав та обов' язків ДВАТ « Шахтоуправління «Шахтарськ е-Глибоке» ДП ДХК «Шахтарськ антрацит» в тому числі й щодо зобов' язань за договорами від 13.12.1996р. та 28.03.2002р., укладеними м іж ВАТ «Донецькобленерго» та ДВАТ «Шахтоуправління «Шахт арське-Глибоке» ДП ДХК «Шахт арськантрацит», матеріали сп рави не містять доказів вико нання судового рішення від 09.0 9.2003р. по справі №24/255 в частині опл ати боргу у розмірі 41 451,60 грн., то му вимоги позивача про стягн ення нарахованих на цю забор гованість 3% річних та інфляці йних є обґрунтованими.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних у роз мірі 3 679,54 грн. за період 01.11.2008р.-15.10.201 1р. та інфляційних в розмірі 14 3 07,02 грн. за період 01.11.2008р.-30.06.2011р. за до помогою програмного комплек су «Законодавство», господар ський суд дійшов висновку, що наданий позивачем розрахуно к є обґрунтованим та арифмет ично вірним, тому позовні вим оги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги Публічного акціоне рного товариства «Донецькоб ленерго» підлягають задовол енню частково.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами згідно ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «До нецькобленерго», м. Горлівка , до Державного відкритого ак ціонерного товариства «Шахт оуправління «Шахтарське Гли боке» Дочірнього підприємст ва ДХК «Шахтарськантрацит» т а Державного підприємства «Ш ахтарськантрацит» про стягн ення 17 986,56 грн. задовольнити час тково.

Стягнути з Державного підп риємства «Шахтарськантраци т» (86200, м.Шахтарськ, вул.Крупськ а, 20, ЄДРПОУ 32299510) на користь Публі чного акціонерного товарист ва «Донецькобленерго» (84601, м.Го рлівка, пр.Леніна, 11, п/р відокре мленого підрозділу Харцизьк і ЕМ для Шахтарського РЕМ №2600030 4804741 в філії ПАТ ПІБ у м.Торез, МФ О 334635, ЄДРПОУ 00130932) 3% річних у розмі рі 3 679,54 грн. та інфляційні - 14 307, 02 грн.

Стягнути з Державного підп риємства «Шахтарськантраци т» (86200, м.Шахтарськ, вул.Крупськ а, 20, ЄДРПОУ 32299510) на користь Публі чного акціонерного товарист ва «Донецькобленерго» (84601, м.Го рлівка, пр.Леніна, 11, п/р 26001307550283 у фі лії Центрально-Міського відд ілення АК ПІБ м.Горлівка, МФО 3 34464, ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплат і держмита у розмірі 179,86 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текс складено та під писано 03.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >