Ухвала

від 04.01.2012 по справі 24/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.01.12 р. Справа № 24/350

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Светлічній В .А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву: Відкритого а кціонерного товариства „Об' єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк, Луг анська область, ЄДРПОУ - 05758977

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Науково-виробниче об' єдн ання Інкор і Ко”, м. Донецьк, ЄД РПОУ - 31297266

про: стягнення суми боргу в розмірі 3 998,40 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. б/н від 21.03.11

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне т овариство „Об' єднання Скло пластик” звернулось до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Науково-виробниче об' єдн ання Інкор і Ко” про стягненн я суми боргу в розмірі 3 998,40 грн.

В судовому засіданні, щ о відбулось 04.01.2012р., позивач під тримав заяву №04-228 від 21.12.2011р., в як ій повідомив, що 15.12.2011р. Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Науково-виробниче об' єднання Інкор і Ко” здійснил о оплату суми боргу в повному обсязі, у зв' язку з чим проси ть прийняти відмову від позо ву та припинити провадження у справі.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав копію ви писки банку про надходження коштів у сумі 3998,40 грн. на рахуно к позивача від ТОВ „Науково-в иробниче об' єднання Інкор і Ко”.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився про причини н еявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, госп одарський суд вважає, що пров адження у справі № 24/350 про стяг нення з відповідача суми бор гу в розмірі 3 998,40 грн. слід припи нити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачає ться, що після порушення пров адження у справі відповідач 15.12.2011р. перерахував на рахунок позивача суму заборгованост і в розмірі 3 998,40 грн., про що свід чить відповідна виписка банк у з особового рахунку Відкри того акціонерного товариств а „Об' єднання Склопластик”

За приписами ч.4 ст.22 Господар ського процесуального кодек су України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

До прийняття відмови позив ача від позову господарським судом роз'яснено сторонам на слідки відповідних процесуа льних дій, перевірено повнов аження позивача на вчинення відмови від позову у відпові дності до ч.2 ст.78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Пунктом 4 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо позивач в ідмовився від позову і відмо ву прийнято господарським су дом.

Враховуючи, що відмова Відк ритого акціонерного товарис тва „Об' єднання Склопласти к” від позову не суперечить з аконодавству та не порушує і нтереси інших осіб, тому госп одарський суд приймає таку в ідмову.

Отже, провадження у спр аві № 24/350 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Об ' єднання Склопластик” до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Науково-виробнич е об' єднання Інкор і Ко” про стягнення суми боргу в розмі рі 3 998,40 грн., слід припинити на п ідставі п.4 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/350 за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва „Об' єднання Склопластик ” до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Науково-ви робниче об' єднання Інкор і Ко” про стягнення суми боргу в розмірі 3 998,40 грн.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Величко Н. В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .