24/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.01.12 р. Справа № 24/70
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства „Вугілля України” м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка” м.Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 5 876 105, 11 грн., 3% річних в сумі 205 744, 17 грн., інфляційних в сумі 632 275, 02 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. по справі №24/70 задоволенні позовні вимоги Державного підприємства „Вугілля України” м.Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка” м.Донецьк 6 714 124, 30 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. №24/70 рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011р. №24/70 рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
У відповідності до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду даної справи призначено суддю Сгара Е.В.
На підставі наведеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №24/70 до провадження.
Судове засідання призначити на 30.01.12 на 09:30 год. (кім.№ 221)
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати: надати письмові обґрунтовані пояснення по суті спору, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України №24/70 від 27.12.2011р.; письмово вказати період виникнення суми боргу; надати обґрунтований розрахунок суми боргу, 3% річних та інфляційних (здійснений у відповідності до вимог діючого законодавства, із зазначенням періоду виникнення боргу, періоду нарахування таких сум –вказати початкову дату періоду нарахування та кінцеву дату періоду нарахування по кожній сумі боргу окремо, в розрахунку також вказати дату та суму кожної часткової проплати відповідача); надати всі рахунки-фактури, які були виставлені відповідачу у виконання умов договору №ДИС/5-95псту від 08.08.2005р. за період, за який заявлено до стягнення суму боргу; надати докази вручення (направлення) таких рахунків відповідачу; надати всі звернення (листи, вимоги, претензії тощо) до відповідача із вимогою сплатити спірну суму боргу та докази їх вручення (направлення) відповідачу; оригінали поданих до позову документів для огляду судом.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України №24/70 від 27.12.2011р.; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи; письмово вказати (та документально підтвердити) чи отримував відповідач від позивача рахунки (вимоги, претензії, листи тощо) на сплату спірної суми боргу; у разі наявності –надати суду всі вищевказані рахунки та вимоги (копії у справу, оригінали для огляду судом).
Роз'яснити обом сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20751538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні