Ухвала

від 04.01.2012 по справі 58/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

58/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  58/54

04.01.12

За розглядом заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” про відстрочення виконання судового рішення у справі № 58/54.

За позовом     Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго“

до   Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4”

про   стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 137985,87 грн.

                                                              Суддя  Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача –не з'явився

Від відповідача (заявника) –не з'явився

                                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Акціонерна енергопостачальна компанія „Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго“ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 137985,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 року у справі № 58/54, суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” (04212, м. Київ, вул. Малиновського, буд.11, код ЄДРПОУ 24074306) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” (01001, м. Київ, Печерський район, площа Івана Франка,5 код ЄДРПОУ 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго“  (04050,м. Київ, Шевченківський район, вул.Мельникова, буд.31, код ЄДРПОУ 26187763)  з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення  109007 (сто дев'ять тисяч сім) грн. 35 коп. основного боргу,  7114(сім тисяч сто чотирнадцять)грн. 81 коп. пені, 6118(шість тисяч сто вісімнадцять) грн. 21коп. інфляційних витрат, 2363(дві тисячі триста шістдесят три) грн. 35 коп. трьох відсотків річних, 1246,04 витрат по сплаті державного мита та 213 (двісті тринадцять) грн. 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року, суд вирішив: апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” задовольнити частково, рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2011 року у справі № 58/54 скасувати частково. В частині скасування прийняти нове рішення щодо стягнення  5 804,31 грн. інфляційних.

20.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 58/54.

22.12.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла справа № 58/54 у 2-томах з Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 121  Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи. може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року розгляд заяви було призначено на 04.01.2012 року.

У судове засідання 04.01.2012 року представники позивача та відповідача (заявника) не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Відповідно до ст. 121  Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи. може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У судовому засіданні 04.01.2012 року, розглянувши заяву  про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2011 року, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

     Суд оцінює викладені заявником обставини та подані докази відповідно ст. 43 ГПК України.

Як встановлено судом, в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2011 року заявник посилається, що він перебуває у складному фінансовому становищі. Просить врахувати також особливість та виключність господарської діяльності заявника та суперечливість чинного законодавства в частині врегулювання його господарської діяльності.

Згідно зазначеної статті 121 ГПК України господарський суд лише у виняткових випадках може  відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не доводять неможливість своєчасного виконання судового рішення. Крім того заявник не надав жодних бухгалтерських документів, жодних підтверджень про неплатоспроможність та скрутне фінансово-матеріальне становище і підстав, що призвели до такого. Також, заявником не надано належних доказів того, що рішення Господарського суду міста Києва по справі № 58/54 від 18.03.2011 року буде ним виконане у разі надання йому відстрочки до червня місяця 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку залишити без задоволення заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” про відстрочення виконання судового рішення у справі № 58/54.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                             У Х В А Л И В:

 В задоволенні заяви  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Механізатор-4” про відстрочення виконання судового рішення у справі № 58/54 від 18.03.2011 року відмовити.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя                                                                                                           Блажівська О.Є.