Ухвала

від 26.12.2011 по справі 34/26-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/26-А

26.12.11

За заявою                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані»

про                            визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі №34/26-А

За позовом                     Державної  податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані»

про                             стягнення 12 920 грн. 77 коп. податкового боргу.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача –          не з'явився;

від відповідача –      не з'явився.

Обставини справи :

Постановою від 23.01.2007 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал трейдінг компані” в доход Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12 920,56 коп.       

25.10.2011 на виконання постанови Господарського суду міста Києва від 23.01.2007 у справі № 34/26-А, залишеного без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011, яка набрала законної сили 02.06.2011 видано наказ.

07.12.2011 судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані»про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (пункт 3 статті 259 КАС України).

Ухвалою суду від 16.12.2011 розгляд заяви призначено на 26.12.2012. На призначене судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вищевикладена правова норма також кореспондується з пунктом 4 статті 259 КАС України, де визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі:

-          якщо його було видано помилково;

-          якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його

припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших

причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України “Про виконавче провадження ”.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Посилання заявника на те, що виконавчий лист не відповідає вимогам статті 18 «Закону України про виконавче провадження»законодавством не встановлена як підстава для визнання такого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, ст. 117 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані»про визнання виконавчого листа №34/26-А, таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя                                                                                                           Р.Б. Сташків