Ухвала

від 11.07.2008 по справі 20/16пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул.

Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.07.2008

р.                                                                               

справа №  20/16пн

Донецький

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

 розглянувши  апеляційну скаргу

 Відкритого акціонерного товариства

"Горлівське АТП -11432" м. Горлівка

на

рішення господарського суду

Донецької

області

від

19.06.2008р.

(підписане 20.06.2008р.)

у

справі

№20/16пн

(суддя Підченко Ю.О.)

за

позовом

Відкритого

акціонерного товариства "Горлівське АТП - 11432" м. Горлівка

до

відповідачів

1.

Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського

управління юстиції м. Горлівка 2. Горлівської об"єднаної державної

податкової інспекції м.Горлівка 3. ОСОБА_1м.Горлівка 4. Спеціалізованого

державного підприємства "Укрспецюст" м. Київ в особі Донецької

філії м.Донецьк 5. Комунального підприємства "Горлівсье міське бюро

технічної інвентаризації" м.Горлівка

про

визнання

недійсними торгів

В С Т А Н О В И В:

Позивач,  Відкрите акціонерне товариство

"Горлівське АТП - 11432" м.Горлівка, не погодившись з рішенням

господарського суд Донецької області від 19.07.2008р. (підписане 20.07.2008р.)

по справі №20/16пн, яким йому було відмовлено в задоволенні позовних вимог,

звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою

на вищезазначене рішення..

Розпорядженням

першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від

14.07.2008р. для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства

"Горлівське АТП - 11432" м.Горлівка на рішення господарського суду

Донецької області від 19.07.2008р. (підписане 20.07.2008р.) по справі №20/16пн

була призначена колегія суддів у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий),

судді  Діброви Г.І., судді Шевкової Т.А.

Відповідно

до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та

резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

       В порушення вимог вищевказаної статті

позивач, Відкрите акціонерне товариство "Горлівське АТП - 11432"

м.Горлівка, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з

апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від

19.07.2008р. (підписане 20.07.2008р.) по справі №20/16пн поза межами

встановленого строку, а саме - апеляційна скарга здана до канцелярії

господарського суду Донецької області 01.07.2008р., а процесуальний строк на її

подання закінчився 30.06.2008р. До канцелярії Донецького апеляційного

господарського суду справа №20/16пн з апеляційною скаргою надійшла 07.07.2008р.

     Статтею 50 Господарського процесуального

кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного

місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або

настання події, якими визначено його початок.

     Згідно ст.93 Господарського процесуального

кодексу України відновлення  пропущеного

строку на звернення з  апеляційним

поданням можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом.

       Відповідно до п.4. ст.97 Господарського

процесуального кодексу України апеляційне подання не приймається до розгляду і

повертається апеляційним господарським судом якщо апеляційну скаргу подано

після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про

відновлення цього строку.

     З огляду на вищезазначене, апеляційна

скарга Відкритого акціонерного товариства Горлівське АТП - 11432"

м.Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2008р.

(підписане 20.07.2008р.) по справі №20/16пн підлягає поверненню заявникові,

оскільки строк на звернення з апеляційною скаргою, передбачений ст.93

Господарського процесуального кодексу України пропущений, а клопотання про

відновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не подавалось.

         З огляду на вищезазначене,  неналежним чином оформлена апеляційна скарга

не може бути прийнята  до розгляду

апеляційною інстанцією.

       Керуючись ст.50-51, ст.86, ст.91, ст.94,

ст.95, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький

апеляційний господарський  суд,

                                           У

Х В А Л И В:

       Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства Горлівське

АТП - 11432" м.Горлівка а рішення господарського суду Донецької області від

19.07.2008р. (підписане 20.07.2008р.) по справі №20/16пн з додатками повернути

заявникові без розгляду.

     Роз"яснити заявнику апеляційної

скарги, що після усунення виявлених судом недоліків, сторона у справі має право

повторно звернутись з апеляційною скаргою в загальному порядку, з урахуванням

встановлених процесуальних строків.

         Справу №20/16пн повернути

господарському суду Донецької області.

Додатки:

оригінал апеляційної скарги від 01.07.2008р. на 3 арк., 5 поштових квитанцій на

1 аркуші, квитанція № 497-15 від 01.07.2008р. на сплату державного мита в сумі

42грн.50коп. на 1 арк.

Головуючий                                                                          

Судді: