Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5023/9839/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9839/11

вх. № 9839/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача 1. - не з"явився;

позивача 2. - ОСОБА_1., довір еність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

за участю представника про куратури - Гончаренко С.В., пос відчення № 152 від 21.08.2009 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків;

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків

3-я особа < Текст >

до Акціонерного това риства "Хармед", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 4269,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинсько го району м. Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради, м. Харків, Ко мунального підприємства "Хар ківські теплові мережі", м. Хар ків, звернувся до господарсь кого суду Харківської област і з позовною заявою про стягн ення з Акціонерного товарис тва "Хармед", м. Харків, 4269,31 грн. за боргованості, судовий збір п росить покласти на відповіда ча, обгрунтовуючи свої вимо ги тим, що відповідач в поруше ння умов договору № 1761 від 01.09.2002 р . неналежним чином виконав св ої зобов"язання щодо оплати т еплової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 грудня 2011 року було відкладен о розгляд справи на 11 січня 2012 р оку.

13 грудня 2011 року позивач 2 нада в заяву про уточнення позовн их вимог, в якій уточнив періо д виникнення заборгованості та просив суд стягнути з відп овідача 4269,31 грн. заборгованост і за період з жовтня 2010 р. по жов тень 2011 року.

Оскільки у відповідності д о ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення п о справі змінити підставу аб о предмет позову, збільшити а бо зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх - не будь прав та охоронюваних за коном інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовни х вимог до розгляду та розгля д справи продовжується з їх у рахуванням.

27 грудня 2011 року позивач 1. над ав до суду пояснення, в яких пр осив суд задовольнити позов прокурора та розглянути спра ву без участі представника п озивача 1. за наявними матеріа лами.

Представник прокуратури у судовому засіданні 11.01.12 р. підт римував уточнені позовні вим оги.

Представник позивача 2. у су довому засіданні 11.01.12 р. підтри мував уточнені позовні вимог и.

Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, причини н еявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи викладене, неяв ку у судове засідання позива ча 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судо м документів, суд вважає доці льним відкласти розгляд спра ви. Керуючись статтями 22, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "23" січня 2012 р. о< Те кст > 12:00

Зобов'язати сторони викон ати у повному обсязі вимоги у хвали суду від 28 листопада 2011 р оку.

Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.

< Текст >