ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9827/11
вх. № 9827/11
Суддя господарського суд у Смірнова О.В.
при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача 1. - не з"явився;
позивача 2. - ОСОБА_1., довір еність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;
відповідача - не з"явився;
за участю представника про куратури - Гончаренко С.В., пос відчення № 152 від 21.08.2009 р.;
розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків;
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків
3-я особа < Текст >
до Колективного підп риємства "Інститут голографі ї Академії Наук Прикладної р адіоелектроніки", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 17800,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинськ ого району м. Харкова в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради, м. Харків, К омунального підприємства "Ха рківські теплові мережі", м. Ха рків, звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті з позовною заявою про стяг нення з Колективного підпри ємства "Інститут голографії Академії Наук Прикладної рад іоелектроніки", м. Харків, 17800,26 г рн. заборгованості, судовий з бір просить покласти на відп овідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в по рушення умов договору № 11590 ві д 01.01.2007 р. неналежним чином вико нав свої зобов"язання щодо оп лати теплової енергії.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 грудня 2011 року було відкладен о розгляд справи на 11 січня 2012 р оку.
27 грудня 2011 року позивач 1 нада в до суду пояснення, в яких про сив суд задовольнити позов п рокурора та розглянути справ у без участі представника по зивача 1 за наявними матеріал ами.
Представник прокуратури у судовому засіданні 11.01.12 р. підт римував позовні вимоги.
Представник позивача 2. у су довому засіданні 11.01.12 р. підтри мував позовні вимоги.
Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.
Враховуючи викладене, неяв ку у судове засідання позива ча 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судо м документів, суд вважає доці льним відкласти розгляд спра ви.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справ и відкласти на "24" січня 2012 р. о< Те кст > 10:45
Зобов'язати сторони викон ати у повному обсязі вимоги у хвали суду від 28 листопада 2011 р оку.
Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20753069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні