Рішення

від 24.01.2012 по справі 5023/9827/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАР КІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/9827/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гончаренко С.В., посвідчення НОМЕР_1 від 21.08 .2009 р.;

позивача 1. - не з"явився;

позивача 2. - ОСОБА_1., довір еність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

позивача - < Текст > 3-й особи - < Текст > відповідача - < Текст > 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурора Дзержинсь кого району м. Харкова в ін тересах держави< Текст > в осо бі Харківської міської ра ди, м. Харків;

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків

3-я особа < Текст >

до Колективного підприє мства "Інститут голографії А кадемії Наук Прикладної раді оелектроніки", м. Харків 3-я ос оба < Текст >

про стягнення 17800,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинсько го району м. Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради, м. Харків, Ко мунального підприємства "Хар ківські теплові мережі", м. Хар ків, звернувся до господарсь кого суду Харківської област і з позовною заявою про стягн ення з Колективного підприє мства "Інститут голографії А кадемії Наук Прикладної раді оелектроніки", м. Харків, 17800,26 гр н. заборгованості, судовий зб ір просить покласти на відпо відача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в по рушення умов договору № 11590 ві д 01.01.2007 р. неналежним чином вико нав свої зобов"язання щодо оп лати теплової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 28 л истопада 2011 року було прийнят о вказану позовну заяву, пору шено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 гр удня 2011 року.

07 грудня 2011 р. позивач 2. надав д окументи, які долучені судом до матеріалів справи.

09 грудня 2011 року відповідач н адав клопотання про відкладе ння виконання позову до 31 груд ня 2011 року, у зв"язку з тяжким фі нансовим станом підприємств а відповідача.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 грудня 2011 року було відкладен о розгляд справи на 11 січня 2012 р оку.

27 грудня 2011 року позивач 1. над ав до суду пояснення, в яких пр осив суд задовольнити позов прокурора та розглянути спра ву без участі представника п озивача 1. за наявними матеріа лами.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 11 січня 2012 року було відкладено розгляд справи на 24 січня 2012 ро ку.

Представник прокуратури у судовому засіданні 24.01.12 р. підт римував позовні вимоги.

Представник позивача 2. у су довому засіданні 24.01.12 р. підтри мував позовні вимоги.

Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в`язку господарського суду в итребувати у сторін документ и і матеріали, що необхідні дл я вирішення спору, кореспонд уються з диспозитивним право м сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України в изначає одним з принципів су дочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, ств орені належні умови для нада ння сторонами доказів та зді йснені всі необхідні дії щод о витребування додаткових до казів, та вважає за можливе ро зглянути справу за наявними у ній та додатково поданими н а вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши уповноваженого представник а позивача 2. та представника п рокуратури, судом встановлен о наступне.

01 січня 2007 року між Комунальн им підприємством "Харківські теплові мережі", м. Харків, (по зивач 2.) та Колективним підпри ємством "Інститут голографії Академії Наук Прикладної ра діоелектроніки", м. Харків (від повідач) був укладений тимча совий договір № 11590 про постача ння теплової енергії (далі - до говір).

Відповідно до умов договор у позивач (Енергопостачальна організація) зобов' язався постачати відповідачеві (С поживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йо му обсягах на потреби, перелі к яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов' язався оплачувати одержану теплов у енергію за встановленими т арифами (цінами) в терміни, пе редбачені договором, а саме р озділом 6 договору.

Пунктом 6.3. договору відпові дач зобов' язався сплатити в артість фактично спожитої в розрахунковому періоді тепл ової енергії протягом 5 днів п ісля одержання рахунку безпо середньо від представника ен ергопостачальної організац ії або 7 днів після відправлен ня його поштою. Розрахункови м періодом, відповідно до п.6.2. д оговору, є календарний місяц ь, по результатам якого підпи сується акт звірки відпустки - отримання теплової енергії та розрахунків за її викорис тання .

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору здійснив відпуск теп лової енергії відповідачу т а направив на його адресу р ахунки на оплату спожитої те плової енергії за вищевказан ий період, що підтверджуєтьс я матеріалами справи. Факт ко ристування тепловою енергіє ю у приміщенні, в якому знаход ився відповідач за період з л ютого 2010 р. по квітень 2011 р., за адр есою: м. Харків, вул. Чичибабін а,1, підтверджується актами пр о включення та відключення о палення, належним чином засв ідчені копії яких надані до м атеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взят і на себе за договором зобов' язання, не сплатив у визначен і договором строки, порядку т а розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енерг ії, внаслідок чого за період з лютого 2010 року по квітень 2011 рок у утворилась заборгованіст ь в сумі 17800,26 грн., яка до цього ча су не погашена. Доказів на під твердження оплати боргу за с пірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст. 526 ЦК України, в якій зазн ачено, що зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва. За таких підстав, суд вважа є вимогу позивача про стягне ння 17800,26 грн. боргу обґрунтован ою та підлягаючою задоволенн ю.

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про відкладенн я виконання позову, вважає за необхідне зазначити про те, щ о господарський процесуальн ий кодекс України не передба чає такого способу захисту, т ому дійшов висновку про відм ову в його задоволенні.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав с удовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката та інші витрати, пов'яза ні з розглядом справи, поклад аються: при задоволенні позо ву - на відповідача; при відмов і в позові - на позивача; при ча стковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорцій но розміру задоволених позов них вимог. Таким чином, судови й збір у даній справі поклада ється на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 526, ст. 629 ЦК Украї ни, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного пі дприємства "Інститут гологра фії Академії Наук Прикладної радіоелектроніки" (61058, м. Харкі в, вул. Чичибабіна, 1, код ЄДРПОУ 21211480, п/р № 26000000071348, п/р №26002010058779 в ПАТ "Ук рсоцбанк", МФО 300023) на користь Ко мунального підприємства "Хар ківські теплові мережі", м. Хар ків(61037, м. Харків, вул. Доброхото ва, 11, розрахунковий рахунок 2603 33012313 у ВАТ "Державний ощадний ба нк України" м. Харкова, МФО 351599, к од ОКПО 31557119) 17800,26 грн. боргу.

Стягнути з Колективного пі дприємства "Інститут гологра фії Академії Наук Прикладної радіоелектроніки" (61058, м. Харкі в, вул. Чичибабіна, 1, код ЄДРПОУ 21211480, п/р № 26000000071348, п/р №26002010058779 в ПАТ "Ук рсоцбанку", МФО 300023) на користь д ержавного бюджету України (о держувач - УДКС у Дзержинсько му районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код одержувача 37999654, банк о держувача - ГУДКСУ у Харківсь кій обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 1411,50 грн.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Смірнова О.В.

Повний текст Рішення скла дено 25 січня 2012 року.