ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9827/ 11
вх. № 9827/11
Суддя господарського суд у Смірнова О.В.
при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача 1- не з"явився;
позивача 2- ОСОБА_1, довір еність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;
відповідача- Титар В.П., дире ктор;
за участю представника про куратури- Криволапова Д.А., пос відчення № 36 від 03.02.2011 р.;
розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків;
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків
3-я особа < Текст >
до Колективного підп риємства "Інститут голографі ї Академії Наук Прикладної р адіоелектроніки", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 17800,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинськ ого району м. Харкова в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради, м. Харків, К омунального підприємства "Ха рківські теплові мережі", м. Ха рків, звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті з позовною заявою про стяг нення з Колективного підпри ємства "Інститут голографії Академії Наук Прикладної рад іоелектроніки", м. Харків, 17800,26 г рн. заборгованості, судовий з бір просить покласти на відп овідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в по рушення умов договору № 11590 ві д 01.01.2007 р. неналежним чином вико нав свої зобов"язання щодо оп лати теплової енергії.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 28 л истопада 2011 року було прийнят о вказану позовну заяву, пору шено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 гр удня 2011 року.
07 грудня 2011 р. позивач 2 надав д окументи, які долучені судом до матеріалів справи.
09 грудня 2011 року відповідач н адав клопотання про відкладе ння розгляду справи, у зв"язку з тяжким фінансовим станом п ідприємства відповідача.
Представник прокуратури у судовому засіданні 12.12.11 підтр имував позовні вимоги.
Представник позивача 2 у суд овому засіданні 12.12.11 підтримув ав позовні вимоги.
Представник позивача 1 у суд ове засідання не з"явився, док ументів, витребуваних ухвало ю, суду не надав, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, про щ о свідчить поштове повідомле ння № 024596/4.
Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову не заперечував.
Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про відкладен ня розгляду справи, вважає йо го таким, що не суперечить інт ересам сторін і чинному зако нодавству, тому задовольняє його.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ка позивача 1 , враховуючи прин цип змагальності сторін та т е, що правосуддя у господарсь ких судах здійснюється на за садах рівності всіх учасникі в судового процесу перед зак оном і судом, а також те, що у с торін необхідно витребувати додаткові документи, суд дій шов висновку про відкладення розгляду справи на інший ден ь.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопота ння відповідача про відклад ення розгляду справи. Розгля д справи відкласти на "11" січня 2012 р. о< Текст > 11:30
Зобов'язати сторони викона ти у повному обсязі вимоги ух вали суду від 28 листопада 2011 ро ку.
Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21300353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні